Navigation bar
  Print document Start Previous page
 1070 of 1766 
Next page End  

только в том, чтобы примирить женщин с их подчиненной ролью, представляя ее как предначертанную,
но также внедрить само убеждение в том, что такая роль несет в себе исполнение того, к чему они
страстно стремятся, или идеал, заслуживающий всяческого одобрения и достойный того, чтобы за него
бороться».
Аргумент Хорни получил сильную поддержку в кросс-культурных исслед. Маргарет Мид, к-рая
привела данные об отсутствии специфических поведенческих различий между мужчинами и
женщинами в ряде др. культур, а тж описала различия, к-рые противоположны различиям между
мужчинами и женщинами в зап. об-ве. Из того что поведение мужчин и женщин изменяется от одной
культуры к другой, следует, что различия между мужчинами и женщинами едва ли являются биолог.,
равно как и универсальными.
Современные исследования женщин
1960-е гг. отмечены ростом эмпирических исслед., связанных с П. ж.
Новые исслед.
стимулировались, в частности, набиравшим силу Женским движением, бросившим вызов
традиционным психоаналитическим воззрениям. Психологи (и представители др. дисциплин) задались
целью определить: а) какие половые различия действительно существуют, б) причины таких различий и
в) ключевые проблемы в жизни женщин и как они проявляются на протяжении их жизненного пути.
Половые различия
Недавние исслед. положили конец многочисленным мифам в отношении различий между
мужчинами и женщинами и позволили по-новому взглянуть на действительно существующие различия.
Исслед., в частности, доказали несостоятельность представлений о том, что женщины биологически
слабее и что они уступают мужчинам в интеллектуальном отношении. Тж не обнаружилось
доказательств утверждениям, что женщины более пассивны и зависимы, чем мужчины, или что у них
более слабая мотивация к достижению. Наконец, женщины не только не равнодушны к половой жизни,
но и обладают сексуальным потенциалом, к-рый сравним или даже превосходит сексуальные
возможности мужчин. Вместе с тем было показано, что в каждой из этих областей все же существуют
нек-рые из ранее предполагавшихся различий. Женщины могут не уступать мужчинам в физ.
отношении и обладать большим запасом жизненных сил, но, в среднем, они отличаются меньшими
размерами тела и меньшим количеством мышечной ткани. Женщины не являются менее
интеллектуальными и, фактически, даже превосходят мужчин в беглости речи, однако, в среднем, они
уступают мужчинам в мат. и пространственных способностях. Женщины могут и не быть более
пассивными, чем мужчины, вместе с тем они менее агрессивны. Они не менее ориентированы на
достижения, но реже обнаруживают свои стремления к достижению в областях общественной
деятельности. Наконец, женщины обладают сексуальными возможностями, к-рые в определенном
отношении превосходят мужские, но в то же время они больше сосредоточены на межличностных
отношениях и более настроены на «любовь и романтизм», чем мужчины в целом.
Биология в сравнении с культурой
Несмотря на свою большую замысловатость, совр. биолог. аргументы мало отличаются от их
предшественников 1890-х и начала 1900-х гг. Джон Мани высказал предположение, что различные
уровни содержания андрогена в пренатальных гормонах могут влиять на нейронные структуры
головного мозга, тем самым предрасполагая индивидуумов к «маскулинным» или «фемининным»
психич. паттернам. Др. исследователь предположил, что поскольку девочки созревают раньше
мальчиков, это более раннее созревание может ограничивать возможности когнитивного развития, к-
рое произошло бы при более позднем созревании.
Культурные теории опираются на изменчивость мужского и женского поведения в условиях
различного окружения и их аргументы заключаются в том, что такая изменчивость не имела бы места,
если бы поведение определялось биолог. различиями между мужчинами и женщинами. К тому же,
существует огромная биолог. изменчивость; различия в гормональных уровнях между мужчинами и
женщинами в среднем почти не превышают соотв. различий между мужчинами и др. мужчинами или
женщинами и др. женщинами. Далее, выяснилось, что во мн. случаях культурные факторы оказывали
большее влияние, чем биологические. Наконец, мн. психологи указали на то, что мужчины и женщины,
к-рые усваивают «подобающее» мужское или женское поведение, нередко испытывают дистресс. Эти
психологи утверждают, что если бы поведенческие паттерны, связываемые с каждым полом, были
действительно «природными», тогда они не оказывались бы столь дисфункциональными.
Не представляется возможным, однако, четко отделить то, что является биологическим, от того,
что является культурным. Мн. психологи склонны признавать существование как биолог., так и
культурных влияний на поведение, но большинство все же указывает на приоритет культурных
Hosted by uCoz