 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
потенциал для научного прогресса.
См. также Описательная психология, Обсервационные методы
Э. Ф. Богатта
Социальная психофизиология (social psychophysiology)
С. п. характеризуется использованием неинвазивных (неразрушающих) методов для изучения
связей между реальными или воспринимаемыми физиолог. явлениями и вербальными или
поведенческими эффектами совместной деятельности и общения людей. Эта область исслед. находится
на пересечении соц. психологии и психофизиологии. Соц. психология, старшая из двух дисциплин,
нацелена на понимание сообщаемых и поведенческих эффектов объединения людей, тогда как
психофизиология использует неинвазивные методы для изучения взаимосвязей между физиолог.
явлениями и сообщаемым или реальным поведением конкретного чел. С. п. возникла на основе этих
разнонаправленных дисциплин в целях понимания психол. значения физиолог. явлений и объяснения
сложного поведения с т. зр. биологии.
Взгляд на челов. поведение, выражаемый С. п., нельзя назвать новым: первые упоминанания о
нем датируются, по меньшей мере, III в. до н. э.
Статьи, несущие на себе печать социопсихофизиологического подхода, начали появляться в
психол. литературе в 1920-х гг.; они содержали сообщения об изменении дыхания блефующих игроков
в покер и о кожно-гальванических реакциях студентов, обнаруживающих сходство своих аттитюдов с
аттитюдами некоторых сверстников. Первая сводка эмпирических исслед. в С. п. была опубликована
Капланом и Блумом в 1960 г. Этот обзор был посвящен физиолог. конкомитантам соц. статуса, соц.
санкции, описания текущего положения (delineation of the situation) и эмпатии. Выражался оптимизм по
поводу того, что область С. п. уже достигла совершеннолетия. В то же самое время Джон Лейси
опубликовал критическую и, надо сказать, весьма убедительную статью, в к-рой указывал на низкую
согласованность сообщаемых в литературе результатов, явно не достаточную для того, чтобы
использовать их для наведения мостов между психофизиологическими данными и психол.
конструктами.
Тем не менее исслед. взаимодействия соц. и физиолог. систем становились все шире по своей
тематике, и число их продолжало неуклонно расти. В 1962 г. Шехтер и Сингер опубликовали статью,
посвященную их влиятельной двухфакторной теории эмоций, в к-рой они утверждали, что ощущения,
вызываемые значительным и неожиданным усилением физиолог. возбуждения (arousal), могут
переживаться как очень разные эмоции, в зависимости от обстоятельств, изменяющихся совместно с
этими ощущениями. Лейдерман и Шапиро представляли иное направление исслед., в рамках к-рого
были получены данные о поразительном воздействии соц. факторов, напр. группового давления, на
физиолог. реагирование.
Однако притягательность психофизиологических методов умерялась тремя
труднопреодолимыми барьерами: а) малочисленностью концептуальных связей между
психофизиологическими данными и социально-психологическими конструктами; б) технически
сложной и дорогостоящей аппаратурой, необходимой для сбора, анализа и интерпретации
психофизиологических данных в социально-психологических парадигмах; в) неизбежным
противопоставлением социально-психологических и психофизиологических методик в работах по
валидизации конструктов.
Для преодоления этих барьеров были разработаны три разные стратегии. Одна заключалась
просто в отклонении физиолог. факторов как релевантных при изучении соц. познания и поведения, по
крайней мере в настоящее время, и в отклонении соц. факторов как слишком молярных (too molar),
чтобы содействовать пониманию психофизиологических отношений. Вторая стратегия состояла в том,
чтобы при изучении соц. процессов считать важным только тот физиолог. фактор, к-рый связан с
рассеянными и различимыми изменениями физиолог. возбуждения. Эта позиция оправдывала
проведение исслед. с минимумом или вообще без психофизиологического регистрирующего
оборудования и соответствующих знаний, поскольку из нее следует, что любая физиолог. реакция, или
даже чувствительные меры интероцептивных ощущений, отражают физиолог. возбуждение
индивидуума в каждый данный момент.
Третий подход чаще предполагал совместные усилия психофизиологов и соц. психологов.
Вытекающая из него стратегия состояла в сужении широты изучаемого соц. вопроса при
одновременном увеличении глубины (уровня) анализа. Специфические паттерны физиолог. реакций
