 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
паттерны.
Национальные лидеры пытаются сохранить такой метод ведения войны, выдумывая сценарий
ограниченной или локальной ядерной войны, заканчивающейся победой одной стороны до того, как обе
уничтожат друг друга. Сдерживание ядерной войны в определенных границах потребовало бы, помимо
прочих условий, строгого, поминутного контроля за операциями в самом разгаре хаотической и
взаимно угрожающей ситуации. Кроме того, в то время как боевые действия в действительности все
еще продолжались бы, обе стороны, оперируя различной информ., используя различное оружие и
руководствуясь диаметрально противоположными целями, должны были бы согласиться принять такой
исход. В этих обстоятельствах вероятность ограничения любой ядерной войны оказывается
чрезвычайно призрачной.
Психологическая нереальность ядерного оружия
Мышлению о ядерном оружии как если бы оно было неядерным способствует тот факт, что
почти для всех людей разрушительность ядерного оружия существует только в воображении. За
исключением уцелевших после ядерной бомбардировки жителей Хиросимы и Нагасаки, никто не
переживал ее последствий воочию.
Внезапность появления ядерного оружия. Людям потребовались сотни тысяч лет прогресса от
копья или дубины, при помощи к-рых можно было бы убить только одного человека, до бомбы,
содержащей тонну динамита, к-рая одновременно могла бы уничтожить тысячи людей. И лишь менее
десятилетия понадобилось для продвижения от этого уровня до водородной бомбы, к-рая одновременно
может уничтожить миллионы людей, — чрезвычайно резкий скачок в разрушительной силе в сравнении
с путем, пройденным от копья до бомбы, начиненной динамитом.
Благодаря своим способностям к символизации, чел. может быстро приспосабливать свои мысли
к не имеющим прецедента новым проблемам. К сожалению, эмоции, к-рые определяют поведение,
изменяются гораздо медленнее. Психиатры обнаружили, что интеллектуальный инсайт (intellectual
insight)
бессилен изменить поведение, если он не сопровождается «корректирующим эмоциональным
опытом». Наш интеллект может приказывать нам, что мы должны сделать, но наши эмоции слишком
часто мешают нам это сделать.
Обман слов. Поскольку ядерное оружие предназначено для нанесения разрушительных ударов
по отдаленным странам, оно не воздействует ни на одно из наших чувств — психологически оно
существует лишь в словесной форме, а, как уже отмечалось, слова, которые приобретают свое значение
только путем их соотнесения с др. словами, если и обладают, то крайне слабым эмоциональным
воздействием.
В отсутствие непосредственного чувственного опыта наше восприятие реальности формируется
при помощи тех слов, которые мы используем для ее описания. К сожалению, поскольку ядерное
оружие появилось лишь совсем недавно, единственными словами, к-рыми мы должны описывать его
свойства, служат слова, относящиеся к обычному оружию.
К тому же, хотя по-прежнему остается истиной, что ядерное оружие в руках противника
представляет смертельную угрозу, ядерное оружие в своих руках, за пределами уже давно пройденной
ядерными сверхдержавами точки, вносит вклад не в безопасность, а в небезопасность всех
заинтересованных лиц. Однако такова магия слов, что перевес в ядерном оружии над любым
противником был воспринят американским президентом как «запас прочности».
Привыкание. Люди, как и все живые существа, перестают уделять внимание стимулам, которые
остаются неизменными. Когда о ядерном оружии впервые узнали после бомбардировок Хиросимы и
Нагасаки, и несколько позже, после испытания первой водородной бомбы, ядерное оружие
приковывало к себе внимание всего мира; но с переходом к подземным испытаниям ядерного оружия и
в связи отсутствием возможности увидеть новые взрывы все более мощных бомб, мы перестали
реагировать на быстрый рост ядерных запасов, который превратился в часть обычно игнорируемого
фона нашей жизни.
Отрицание. Когда до нашего сознания время от времени доходит весь ужас последствий
применения ядерного оружия, оно отвечает отрицанием (denial)
или защитным избеганием (defensive
avoidance). Отрицание яв-ся нормальной и адекватной реакцией на угрозу, в отношении которой
невозможно что-либо предпринять, например на неизбежную собственную конечную смерть, но оно
становится трагически неадекватным, когда отсутствие мужества прямо взглянуть в лицо опасности
мешает чел. справиться с ней, как в случае ядерной угрозы.
Группы лидеров и бюрократия
Чтобы полностью осознать и оценить курс действий в связи с угрозой ядерного оружия, мы
