 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Доверие к психологу в зале суда будет зависеть от ряда факторов. Первым является уровень его
квалификации (credentials): психолог должен обеспечить адвоката своей краткой автобиографией
(curriculum vitae), к-рую адвокат может использовать при представлении психолога и характеристике
его квалификации. Доверие к психологу будет тж зависеть от его поведения в зале суда. Находясь на
месте для свидетельских показаний психолог должен помнить, что ведущий перекрестный допрос
адвокат лишь выполняет свою работу, когда выражает сомнение в доверии к психологу и полученных
им результатах. Кроме того, ситуация в зале суда зачастую не оказывается столь формальной, как это
ожидается, и судья обычно готов оказать помощь свидетелю-эксперту. При свидетельствовании
психолог не должен стесняться признаться в том, что он не понял вопроса, или не знает ответа, или что
у него недостаточно информ. для ответа на данный вопрос.
Судебное некарательное воздействие. Судебное некарательное воздействие (forensic treatment)
охватывает столь же широкий круг ситуаций, как и судебная оценка. В случае уголовных дел
некарательное воздействие может заключаться в терапии, фокусирующейся на возвращении
неправоспособному индивидууму его правоспособности отвечать перед судом, или в оказании
эмоциональной поддержки чел., к-рому предстоит тюремное заключение. Некарательное воздействие в
уголовных делах иногда включает терапию, сфокусированную на личностных проблемах либо на
агрессивном или сексуальном поведении индивидуума во время содержания его под стражей или
амбулаторной терапии в качестве условия, предписанного решением суда о условном осуждении
(пробации) или условно-досрочном освобождении. Терапевтическая работа с преступниками требует
специальных знаний о системе уголовного судопроизводства, характере и эффектах тюремной среды,
системе пробации и надзора за условно-досрочно освобожденными, а тж об особенностях личности
и/или поведения, часто наблюдаемых у преступников. Процедуры групповой терапии или
поведенческой терапии часто оказываются чрезвычайно полезными при работе с сексуальными
насильниками, преступниками с алкогольными проблемами, и др. категориями преступников.
В ситуации гражданских дел о взыскании убытков некарательное воздействие может состоять из
инсайт-ориентированной или поддерживающей психотерапии. В дополнение этому, специальные
методы, такие как поведенческая терапия, когнитивная терапия или методика биолог. обратной связи,
могут использоваться для лечения тревоги, фобий или депрессии. Терапевт должен отдавать себе отчет,
что суду могут потребоваться свидетельские показания, и это может временами оказывать влияние как
на психич. состояние клиента, так и на ход терапии. В таких случаях терапевт зачастую может
обнаружить, что судебная ситуация находится в противоречии с терапевтической ситуацией. В таких
случаях терапевт обязан довести до сознания пациента и адвоката свои рекомендации, но принятие
окончательного решения в отношении того, следовать этим рекомендациям или нет, ложится на самого
пациента.
В ситуации установления права опеки над ребенком (child custody)
некарательное воздействие
часто предписывается судом либо для того, чтобы избежать полного судебного разбирательства по
установлению права опеки, либо в качестве составной части разрешения спора. Осн. цель такого
воздействия состоит в том, чтобы помочь ребенку успешно адаптироваться к новой ситуации, и это,
конечно, требует работы с ребенком. Однако почти всегда при этом также требуется работа с
родителями. Работа с родителями фокусируется на таких вопросах, как процесс общения с ребенком,
неосознанное или сознательное ограничение прав др. родителя в отношении ребенка и разрешение
конфликтов между родителями.
Исследования в С. п. Большинство вопросов, задаваемых судебному психологу, требуют от
него лишь описания текущего состояния индивидуума. Однако мн. др. вопросы заключают в себе
эксплицитное или имплицитное требование прогноза будущего поведения. Ответы на вопросы,
касающиеся вероятности будущего опасного поведения, реакции на психиатрическое лечение, или
адаптации ребенка в различных возможных альтернативных жизненных ситуациях, требуют не только
проведения тщательной клинической оценки, но и знания релевантных исслед. В исслед. может часто
обнаруживаться ошибочность традиционных клинических представлений. Недавним примером этому
служат результаты исслед. детской адаптации к травме, вызванной разводом родителей. Существующий
уровень научных знаний зачастую не позволяет поддержать клиническую т. зр. с позиций имеющихся
исследовательских результатов. Это диктует необходимость для судебного психолога быть не только
получателем информ., но и поставщиком исслед. по этим вопросам. В др. случаях, напр. связанных со
свидетельской идентификацией, преимущественной основой для составления заключения яв-ся
проведение соответствующего исслед.
Судебный психолог должен постоянно находиться в курсе новой информ., к-рая появляется в
