 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
коррекционных методов признают важность многочисленных факторов, влияющих на супружескую
дисфункцию. Имеют значение паттерны привязанности и развития, начиная с самого раннего возраста.
В добрачный период будущие супруги выполняют специфические роли в родительской семье,
взаимодействуя с собственными родителями, братьями и сестрами, у каждого есть собственный опыт
обретения автономии в подростковом возрасте, кроме того, на протяжении всей жизни сохраняются
определенные паттерны межпоколенных связей и привязанностей. Все эти моменты выходят на первый
план на этапе выбора партнера, к-рый призван отражать взаимодополнительные паттерны тех или иных
потребностей, семейные привязанности и идеализированные фантазии. Другими возможными
источниками супружеской дисфункции могут стать родительство и связанная с ним перестройка семьи,
образование семейных подсистем, сохраняющиеся межпоколенные привязанности, а также уровень
способности супругов взаимно приспосабливаться к изменениям, происходящим с каждым из них.
Стиль проведения С. к. может варьировать в широких пределах. На определенных этапах С. к.
может преследовать цель расширения личной истории каждого супруга. Другая стадия С. к.
непосредственно посвящена тому, чтобы участники научились отдавать себе отчет о динамике
отношений и характере их влияния на дисфункциональное взаимодействие.
На следующем этапе терапевт осуществляет прямое вмешательство в сам процесс
взаимодействия. Это переводит терапию из плоскости инсайта или осознания на уровень прямого
использования роли консультанта/терапевта для изменения или даже выведения из равновесия
сложившейся у данной пары специфической системы взаимодействия. Психотерапевт в процессе
работы со сложными процессами взаимодействия в семейной системе должен придерживаться
политики невмешательства в конфликт на стороне одного из супругов и не дать себя вовлечь в
«треугольник». Такие попытки следует расценивать как проявление сопротивления.
См. также Консультирование, Директивное консультирование, Семейные кризисы, Методики
психотерапии
К. Эверетт, Дж. Р. Леддик
Супружеское согласие (marital adjustment)
В начале XX столетия представители соц. наук начали проявлять активный интерес к браку
(marriage). За некоторыми примечательными исключениями, до середины 1960-х—начала 1970-х гг.
брак практически не изучался психологами в качестве самостоятельного феномена. Наибольший
интерес к нему проявляли клинические психологи в связи с усовершенствованием супружеской
терапии, а также отдельные соц. психологи, обнаружившие в супружеской диаде уникальный объект
для проверки своих теорий межличностных отношений. Большая часть исслед. при этом
концентрировалась на демографических и общих (неспецифических) мерах, связанных с успешностью
брака. Хотя это, вероятно, наиболее часто изучавшаяся тема в области исслед. семьи, исключительное
использование опросной методологии и недостаток точности применяемых мер побудили некоторых
психологически ориентированных исследователей к открытой критике качества исслед. супружеской
жизни.
Предельным критерием успешности брака яв-ся его естественное завершение. Устойчивым
браком считается такой брак, в к-ром отношения заканчиваются со смертью одного из супругов. Развод
и раздельное проживание супругов характеризуют неустойчивый брак. США пережили драматические
скачки роста показателя количества разводов. Эти скачки побудили некоторых экспертов к
неутешительным прогнозам: 4 из каждых 10 браков, заключенных в 1970-х гг., могут завершиться
разводом. Показатель количества разводов во втором и третьем браках оказывается еще выше, чем в
первом браке.
Для оценки того, в какой степени существующие браки можно считать успешными,
предлагалось широкое разнообразие терминов. С. с. служит общей, совокупной характеристикой того, в
какой степени супруги составляют слаженную, функционирующую диаду. Качество брака (marital
quality)
зачастую используется как синоним С. с., но относится к более объективной оценке
характеристик супружеских отношений. Удовлетворенность браком (marital satisfaction)
относится к
счастью, к-рое доставляют супругам их отношения, и желанию сохранить брак. Эти понятия также
рассматриваются по отдельности как супружеское счастье (marital happiness)
и супружеская
преданность (marital commitment) соответственно.
Б. Спэньер и Л. Коул определили С. с. как процесс, а не как статическое состояние,
определяемый наличием проблем в браке, вызывающих осложнения и напряженность супружеских
