 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
least interest)
и позволяет сделать вывод о том, что «власть кроется в зависимости другого» (power
resides implicitly in other's dependency). Эмерсон разработал теорию отношений власти—зависимости,
основанную на простой идее: поскольку обмены предполагают наличие по меньшей мере двух сторон,
то каждая из них, в некоторой степени, зависит от другой в осуществляемом взаимодействии. При
односторонней монополии человек А может лишь получать ресурсы от чел. Б. В отношении этого
ресурса, чел. Б имеет полную власть над А. Чем больше разнообразных видов ресурсов А получает от Б,
тем в большей зависимости он оказывается от Б, и, следовательно, тем большей властью Б обладает над
А. Эта теория была расширена с целью охватить вопросы образования коалиций, развития энергосистем
и организационных связей.
Даже если испытуемые в исслед. с использованием платежных матриц полностью сознают
преимущества взаимного сотрудничества, они склонны выбирать стратегию соперничества. Возникает
впечатление, что испытуемые в этих экспериментах скорее заинтересованы в максимальном увеличении
различий между собой и своими игровыми партнерами, нежели в максимальном увеличении своих
собственных вознаграждений. Исключения из этого правила наблюдались в условиях, в к-рых
существовала возможность коммуникации между игроками или когда два игрока оказывались в близких
личных отношениях. В обоих случаях возникает основа для взаимного доверия, которая
благоприятствует стратегиям сотрудничества.
Дополнительный источник власти в отношениях соц. обмена возникает в ситуации, в к-рой один
из партнеров может оказывать влияние на исходы (последствия) для другого своими собственными
действиями. Тибо и Келли утверждали, что человек может контролировать действия или поведение
другого через свой собственный выбор двумя различными способами. Первый тип контроля через
влияние, или власти, называется фатальным контролем (fatal control). «Если А посредством изменения
своего поведения может воздействовать на последствия для Б независимо от того, что делает Б, то А
обладает фатальным контролем над Б». Вводя этот тип контроля, чел. сужает реакции доступные
другому; Б оказывается в фатальной зависимости от действий А.
Второй тип контроля через влияние называется поведенческим контролем (behavior control).
«Если А посредством изменения своего поведения может сделать желательным для Б тоже изменить
свое поведение, то А обладает поведенческим контролем над Б». Это происходит в ситуации, когда А
может инициировать выбор поведения, к-рый увеличивает выигрыш Б за специфическую реакцию или
требует от Б больших затрат на альтернативную реакцию. Несмотря на то, что у Б все же остается
возможность выбора поведения, А обладает способностью оказывать значительное влияние на
последствия выбора Б и, как следствие, существенное влияние на поведение Б.
Расширения теории обмена. Хотя обсуждение Т. с. о. в рамках диадических отношений
выиграло от той простоты, к-рую они дают, по всеобщему мнению, она требует расширения в
применении к более сложным типам соц. взаимодействий. Одним из таких расширений явилась
разработка теории справедливости (equity theory), к-рая утверждает, что при оценке удовлетворенности
своим собственным успехом будут приниматься в расчет успехи др. людей. Мы рассматриваем свои
результаты в сравнении с тем, что сделано другими в дополнение к нашим собственным вкладам.
Предположение о том, что распределение вознаграждений должно осуществляться на основе
индивидуальных достижений и вкладов, повлекло за собой разработку теорий дистрибутивной
(распределительной) справедливости (theories of distributive justice).
Сети обмена (exchange networks)
и степень контроля ресурсов — еще одно направление
расширения Т. с. о. Исходя из проведенного Тибо и Келли анализа фатального и поведенческого
контроля, можно предположить, что чел., контролирующий в сети обмена дефицитный ресурс,
сохраняет источник власти над другими.
Т. с. о. тж рассматривалась в качестве важного шага в соединении микропроцессов с
макроструктурами. Блау явился инициатором работы в этой области, к-рая продолжает привлекать
внимание. Как уже ранее отмечалось, большая часть этого интереса оказывается на пересечении
дисциплинарных границ со всеми видами общественных наук, исследующих ответвления Т. с. о.
См. также Арбитраж (третейский суд), Контроль поведения, Социальная психология,
Социальное равенство
Л. Рис
Теория Фромма (Fromm's theory)
В поисках ответа на вопрос о сущности челов. природы Эрих Фромм интересовался различными
