 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
подтолкнуло Кантора к отделению психол. данных от данных, представляющих интерес для
физиологов.
Настаивая на четком разграничении этих двух областей знания, Кантор сформулировал
критерии, к-рым должно отвечать событие, чтобы быть отнесенным к разряду психологических, но
сделал это не произвольно или a priori,
а эмпирически, на основании непосредственного анализа
данных. Ниже приводятся критерии, с помощью к-рых можно определить предмет психологии, не
прибегая к таким понятиям, как мозг или психика.
1. Психол. события историчны. Чтобы индивидуум мог ненавидеть, любить, разговаривать,
голосовать и молиться, он должен научиться этому, но ему не нужно учиться принюхиваться, дышать
или переваривать пищу. Приобретенные «способности» должны изучаться в др. измерении (dimension)
—
в рамках реакциональной биографии или интеракциональной истории, а не в пространственно-
временных рамках функционирования органа или роста/увядания биолог. организма.
2. Психол. события более специфичны, чем биологические. Коленный рефлекс можно вызвать
чем угодно: куском картона, специальным молоточком, к-рым пользуются невропатологи, ручкой ножа,
куском доски и т. д., но попросите любого человека назвать эти предметы, и вы — можете в этом не
сомневаться — услышите разные обозначения.
3. Психол. события демонстрируют возможность интеграции. Реакции, к-рые некогда были
самостоятельными, могут объединяться в цельные единые действия.
4. Психол. события отличаются вариабельностью. Даже в течение длительного времени при
нормальных условиях рефлексы остаются неизменными. Сюда относится поведение методом проб и
ошибок.
5. Психол. события допускают видоизменение. Психол. жизнь наполнена научением. Сегодня мы
понимаем, что даже люди с тяжелой формой умственной отсталости способны к научению, или к
видоизменению поведения.
6. Психол. события допускают торможение. Воспитание детей предполагает научение
торможению нек-рых реакций (напр. в гостях). Поведение людей ограничено этическими, моральными
и религиозными нормами, а потому более заторможенное, чем поведение представителей др. биолог.
видов.
7. Психол. события можно отсрочить. Большая временная гибкость делает психол. события более
независимыми от текущего момента и служит основанием для их выделения.
Хотя не существует никаких абсолютов, можно не сомневаться в том, что если событию, в к-ром
живой организм взаимодействует со стимульными объектами, присущи нек-рые из перечисленных
выше характеристик, мы имеем дело с психол. событием. Воспользовавшись критериями Кантора, мы
отобрали для последующего анализа совершенно определенную информ.
Единица изучения поведения
Выделив особый предмет психол. исслед., мы сталкиваемся со следующей проблемой,
порождаемой непрерывным потоком поведения, к-рое мы должны к.-л. образом понять. Как выделить
удобную единицу изучения из этой динамической сложности? Так же как можно остановить движение
кинопленки и детально рассмотреть стоп-кадр, интербихевиорист может выделить не подлежащую
дальнейшему расчленению единицу (или кадр) психол. события, к-рую он определяет как сегмент
поведения. С использованием более специальной терминологии, сегмент поведения определяется как
единичный стимул и его коррелированная реакция в контексте контактной среды и факторов сеттинга.
Интербихевиорист вводит понятие функции реакции, координированной с функцией стимула.
Здесь следует отметить, что физ. движение per se в его конкретной конфигурации не может выбираться,
так сказать, по номинальной стоимости. Топография определенной реакции не имеет значения, потому
что любая из множества ее конфигураций служит эквивалентом функции реакции. Теперь уже ясно, что
интербихевиорист не разделяет т. зр. традиционного психолога, к-рый придерживается более жесткой и
физикалистской трактовки реакций.
Обобщая изложенное выше, можно повторить, что отличительными особенностями И. п.
являются: а) отказ от дуализма, б) принятие натуралистического подхода, в) приверженность полевой
парадигме, требующей детального анализа и точного описания всех переменных, входящих в
рассматриваемое поле, г) разграничение психол. и физиолог. данных и д) строгое следование принципу:
настоящие события являются функцией предшествующих событий.
См. также Вопрос об отношении души и тела, Монизм/дуализм, Теоретическая психология
Н. Пронко
