 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
суждения в группе скрытых помощников экспериментатора, дававших одинаковый неверный ответ;
значительная часть испытуемых тж давала этот явно неверный ответ.
Критический анализ этих классических экспериментов по К. показал, что наблюдаемое якобы
конформное поведение может возникать на основе разнообразных причин, причем не все из них имеют
отношение к соц. конформности. Оставаясь на упрощенном эмпирическом уровне, исслед. необходимо
идентифицировать те ситуации, к-рые бы подтверждали присутствие К. в смысле, соответствующем ее
определению.
В большинстве таких исслед. определенные проявления К. связывают со стремлением
принадлежать к группе. Лежащие в основе такого стремления различные процессы определяют
различные условия, при к-рых возникает феномен К. Одна из ситуаций может определяться крайней
субъективностью рассматриваемого вопроса, в решении к-рого только единодушное согласие
релевантной группы может обеспечить индивидууму основу для убеждения; это называется
формированием соц. реальности через К. Однако конформное поведение может приносить
индивидуальные выгоды. Оно тж может являться одним из средств достижения цели, для чего
оказывается необходимым сотрудничество, или утверждением группового членства, таким как
униформа или значок. В каждом отдельном случае область конформного поведения будет
формироваться различными наборами проблем и для их разрешения будут использоваться различные
механизмы, такие как преследование собственных интересов, рассуждения, опирающиеся на соц.
реальность, или угроза оказаться отвергнутым за несогласие с группой.
Основная задача тщательного эксперим. исслед. К. состоит в раскрытии различных условий, при
к-рых она возникает. Это позволит нам лучше понять те соц. проблемы, к-рые послужили исходным
толчком к таким исслед. Тот факт, что отдельные люди могут подчиняться соц. давлению и поступать и
даже чувствовать тем способом, к-рый они бы в противном случае отвергли, не вызывает сомнений; его
можно воспроизвести как в контролируемых условиях, так и путем наблюдения в реальных условиях.
Исслед. К. демонстрируют, однако, что нек-рые из механизмов приводят к сильной К., к-рая
затем становится частью Я чел. С т. зр. последствий, ее было бы правильнее называть социализацией;
фактически развитие конкретного чел. часто выглядит как конформное поведение. С др. стороны, ист.
опыт показывает, что внешняя К., к-рая может поддерживаться на протяжении длительного времени,
впоследствии исчезает, когда устраняется давление.
Сторонники идеи конструирования соц. реальности утверждают, что все аттитюды и действия
вырабатываются людьми на основе взаимных соглашений. Разделение личных и соц. аспектов есть не
что иное, как конвенции, которые, в свою очередь, отражают соц. договоренности о том, что надлежит
считать тем и др.
См. также Потребность в аффилиации, Вмешательство случайных свидетелей, Культурный
детерминизм, Девиантность, Поветрия и мода, Групповая сплоченность, Поиск «козла отпущения»
К. У. Бек
Корреляционные методы (correlation methods)
К. м., получившие свое назв. благодаря тому, что основываются на «со-отношении» («co-
relation»)
переменных, представляют собой статистические методы, начало к-рым было положено в
работах Карла Пирсона примерно в конце XIX в. Они тесно связаны с понятием регрессии, еще раньше
сформулированным сэром Фрэнсисом Гальтоном, к-рый первым начал статистически изучать связь
между ростом отцов и сыновей. Именно Гальтон нанял Пирсона в качестве статистика для обработки
рез-тов исслед., к-рые он и его отец, находясь под влиянием идей своих родственников — Дарвинов,
проводили с целью определения вклада наследственности в развитие челов. качеств. Благодаря этому
сотрудничеству между Гальтоном и Пирсоном и более ранним открытиям первого в области
регрессионного анализа символ «r» (первая буква слова regression) исторически закрепился в качестве
маркера К. м.
Корреляция как произведение моментов
Пирсон определял коэффициент корреляции как «среднее произведение Z-оценок». С этих пор r
известен всем как коэффициент произведения моментов:
r = (aZ
x
Z
y
) / N.
Его обоснованное вычисление предполагает, что: а) две коррелируемые переменные непрерывны
и нормально распределены; б) линии наилучшего соответствия для совместного двумерного
распределения яв-ся прямыми; в) одинаковая вариабельность сохраняется по всей широте совместного
