 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мы могли обнаружить то, что они решили от нас утаить». Совр. технологии, такие как ДНК-
дактилоскопия и анализ вызванных потенциалов (Р300) дают почти 100% точность. Последний метод
осн. на анализе мозговых волн, к-рые связаны со знакомством стимула, а не с возбуждением (в
противоположность полиграфу), анализом голосового напряжения и плетизмографией пениса.
Сегодня практики и исследователи в области психич. здоровья столкнулись с моральной
дилеммой, во многом сходной с теми, с к-рыми в свое время столкнулись физ. науки в ходе разраб.
несущих угрозу жизни технологий. По-видимому, происходит все большее принятие О. как средства
эксплуатации др. людей со стороны общественных ин-тов и отдельных лиц. Проблема слишком низкой
против слишком высокой точности в определении О. выводит на вопросы баланса сил и этических
мандатов.
В анализе О. уже достигнуты многообещающие степени точности. Разрешение моральных
проблем на сегодняшний день важнее продолжения технологических усовершенствований средств
анализа О.
См. также Реклама, Эффект Барнума, Правоспособность отвечать перед судом, Симулятивные
расстройства, Фантазия, Иллюзии, Симуляция, Моральное развитие, Перцептивные искажения,
Социальная желательность
X. В. Холл
Обнаружение лжи (lie detection)
Прибор, контролирующий одну или более непроизвольных физиолог. неременных у чел. в
процессе его допроса, в народе наз. детектором лжи. Наиболее широко используемым инструментом
для этой цели яв-ся полиграф, к-рый обычно контролирует дыхательные движения, относительное
кровяное давление и электродермальные реакции (связанные с потением ладоней). Мн. специалисты в
этой области сегодня пользуются разновидностями анализатора голосового напряжения (voice stress
analyzer), наиболее распростр. из к-рых измеряет величину низкочастотной (10 Гц) модуляции,
присутствующей в голосе говорящего. Голосовые анализаторы не требуют присоединения к субъекту и
поэтому могут использоваться скрытым образом, даже через телефонный аппарат.
Существует распростр. убеждение, что эти или др. инструменты могут определять ложь на
основе обнаружения определенной реакции или паттерна реакций, характерных для обмана. Однако,
невзирая на периодически звучащие такого рода высказывания, до сих пор не удалось объективно
продемонстрировать существования специфических реакций лжи. Все, что можно определить по
графикам полиграфа, — это то, что проверяемый был относительно более встревожен или возбужден
одним вопросом по сравнению с др.; невозможно определить, почему данный чел. был возбужден,
явилось ли это, напр., следствием вины, страха или гнева.
Специалист по работе с детектором лжи должен, следовательно, пытаться выводить факт обмана
из различий реакции, вызываемых вопросами разного типа. На протяжении мн. лет стандартным
форматом вопросов был формат релевантных/нерелевантных проб (R/I test). Релевантные вопросы
(напр., «Вы взяли 1000 долларов из сейфа?») перемежались нерелевантными (напр., «Вы завтракали
сегодня?»). Если проверяемый в ответ на релевантные вопросы обнаруживал большую
взволнованность, чем на нерелевантные, он подвергался серьезному допросу. Представляется
очевидным, однако, что эти содержащие обвинение релевантные вопросы будут вызывать волнение у
мн. невиновных людей, поэтому R/I test давал высокий процент ошибок типа «ложная тревога».
Начиная с 1950-х гг. большинство специалистов по работе с детекторами лжи стали
использовать вариант формата с контрольными вопросами (control question format), в к-ром к обычному
списку добавлялся третий тип вопросов. Контрольные вопросы адресуются гл. обр. к предыдущим
проступкам или преступлениям проверяемого лица. Согласно теории проверки контрольными
вопросами, невиновный чел., правдиво отвечающий на релевантные вопросы, будет приходить в
большее волнение от контрольных вопросов и демонстрировать на них более сильные физиолог.
реакции, в то время как виновный чел. будет сильнее реагировать на релевантные вопросы.
По большей части, проверки на детекторе лжи проводились для нужд работодателей в частном
секторе. Большинство городских полицейских управлений применяли проверки на полиграфе или
анализаторе голосового напряжения в качестве вспомогательного средства в принятии решений о том,
какие лица, подозреваемые в совершении преступления, должны быть освобождены, а какие
подвергнуты судебному преследованию. Примерно в 17 штатах рез-ты проверки на полиграфе м. б.
приняты в качестве доказательства в судебном разбирательстве, если обе стороны заранее оговорили
