 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
уделять внимание точности и строгости этих инструментов. Персонологические работы варьируют от
кросс-культурных исслед. и анализа продуктов воображения с использованием ТАТ до психол. анализа
Мюрреем двух романов Мелвилла: «Моби Дик» и «Пьер». Персонологический подход использовался
также для анализа взаимоотношений между Фрейдом и Юнгом и, в числе других, историй жизни
Натаниеля Готорна, Элеоноры Маркс и Ричарда Никсона.
Если подходить к П. с критической т. зр., она представляет собой скорее теорию мотивации, чем
законченную теорию личности, причем оставляющую без объяснения пути приобретения и развития
мотивов. П. не содержит набора эксплицитно сформулированных психол. допущений, связанных с ее
понятиями таким образом, к-рый допускал бы эмпирическую проверку вытекающих из них следствий.
Ее приложения в области консультирования и психотер. яв-ся косвенными, тем не менее, она часто
цитируется гуманистическими психологами и нарративными психотерапевтами, к-рые концентрируют
свое основное внимание на сценариях, личной мифологии или истории жизни клиента. ТАТ и его
многочисленные модификации относятся к широко используемым проективным методикам,
свидетельствуя о том, что такие понятия как потребности, давления и темы обладают определенной
практ. полезностью, по крайней мере, в глазах некоторых практиков. Некоторые так называемые
постмодернистские психологи считают таксономию П. нелепой и устаревшей, отражающей ее интерес к
литературе и мифологии, ее опору на циклический анализ (или «деконструкцию» с последующей
«реконструкцией») и ее невнимание к будничным вопросам психологии. В действительности же,
Мюррей и его последователи явились инициаторами в изучении роли творческого воображения в связи
с проблемами совр. жизни — гуманных отношений, формированием новых ценностей и мира во всем
мире.
См. также Идиодинамика, Идиографический и номотетический подходы в психологии, Теории
личности
С. Криппнер
Перцептивная организация (perceptual organization)
Для большинства психологов тема перцептивной орг-ции служит символом гештальт-
психологии. Именно Курт Коффка возвестил научному миру о том, что восприятие является
организованным процессом. Коффка резко критиковал т. н. «гипотезу константности» —
распространенное мнение о том, что ощущения имеют одно и только одно значение. Цыпленок клюет
более крупное из двух зерен, даже если оно находится от него дальше и имеет меньшее изображение в
глазу, чем более мелкое. Для доказательства того, что дети, животные и взрослые делают
относительный выбор или, говоря иначе, реагируют на целостную ситуацию, приводилось множество
эксперим. данных.
Гештальт-психологи подметили, что перцептивное поле состоит из фигуры (или объекта
внимания) и фона. Они сформулировали законы отношений «фигур — фон» и принципы перцептивной
группировки. Напр., при прочих равных условиях, элементы, находящиеся ближе друг к другу или к
какому-то центру, будут восприниматься как части единого целого; то же происходит со сходными в к.-
л. отношении элементами; в нашем восприятии группируются и элементы, движущиеся вместе или, как
говорил Макс Вертгеймер, имеющие «общую судьбу»; сюда же относится принцип «хорошего
продолжения», или продолжающихся естественных линий, имеющих ясную интерпретацию. Короче,
близость, сходство, «общая судьба» и «хорошее продолжение» — все это примеры принципов
перцептивной группировки, релевантных в самых различных контекстах.
Гештальт-психологи считали восприятие природным и врожденным, не зависящим от сложных
процессов научения. Эта позиция контрастирует со взглядами физиолога XIX в. Германа фон
Гельмгольца, полагавшего, что восприятие строится из элементарных ощущений.
Исслед. П. о. после 1935 г. немало способствовало развитие техники. Компьютеры позволяют
создавать сложные перцептивные стимулы; речь и др. сложные звуковые сигналы (напр., пение птиц)
можно анализировать с помощью спектрограмм; речевой синтезатор обеспечивает предъявление
сложных речевых стимулов; а кинопроектор, магнитофон и видеокамера стали обычными
инструментами психол. исслед.
Неск. реже психологи возвращаются в своих дискуссиях к вопросу о том, является ли восприятие
непосредственным или более сложно организованным процессом, базирующимся на когнитивных
процессах. Гештальт-психологам ближе первая — «непосредственная» — позиция, тогда как
Гельмгольц и его последователи отстаивают второй — «когнитивный»
— подход. Джеймс
Гибсон
