 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
самых сложных — «Нуклеус 22 Ченнел Коклеа Имплант» имеет 22 электрода. Они глубже входят в
улитку, и их конструкция предусматривает одновременное стимулирование нескольких групп
нейронов, расположенных вдоль базилярной мембраны. Поскольку размер улитки — всего с горошину
и поскольку у нее твердая костная оболочка и очень хрупкие внутренние структуры, изготовление и
имплантация электродов — сложная техническая задача. Большинство многоканальных имплантантов
укомплетованы более сложным электронным процессором, фильтрующим звуки из различных
частотных диапазонов — по одному диапазону на каждый электрод. Звуковая волна каждого частотного
диапазона преобразуется в электрический сигнал и подается на соответствующий электрод. Хотя
результаты получаются очень разные, у некоторых пациентов они весьма неплохи, включая
распознавание до 70% слов (Loeb, 1985). Несколько улиточных имплантантов были сделаны для детей,
и некоторые результаты опять-таки обнадеживают (Staller, 1991).
Многоэлектродные приборы сделаны на основе представлений о восприятии высоты звука,
разработанных в рамках теории локальности. В нормальном ухе для того, чтобы различные частоты
заставляли вибрировать соответствующие участки базилярной мембраны и таким образом
активировались соответствующие нервные волокна, используются механические средства. В
многоэлектродных системах эта же задача решается электронными фильтрами. После электронной
фильтрации сигнал посылается в место, точно соответствующее тому, куда поступил бы сигнал в
нормальном ухе. Успех таких приборов в некоторой степени подтверждает эту теорию.
Однако в результате применения многоэлектродных систем появились некоторые данные, не
согласующиеся с теорией локальности. Согласно последней, когда электрические стимулы подаются на
один небольшой участок базилярной мембраны, должен слышаться звук определенной высоты, и эта
высота зависит от того, на какое место подается сигнал. Однако звук, который слышен при помощи
многоэлектродной системы, вовсе не похож на чистый тон: он больше похож на «утиное кряканье» или
«удары по мусорным бакам», даже если в нем есть какая-то грубая высота. Применение
многоэлектродных систем не оказалось серьезной поддержкой и для временнЫх теорий восприятия
высоты. Сторонники последних ожидали, что при изменении частоты электрической стимуляции
ощущение будет меняться. На самом деле оно менялось при этом незначительно. Все это говорит о том,
что помимо только локального или только временного фактора в восприятии высоты звука участвует
еще один фактор. Возможно, это некий сложный пространственно-временной паттерн стимуляции
вдоль базилярной мембраны, который нельзя воспроизвести с помощью всего нескольких электродов
(Loeb, 1985).
Разработка искусственных глаз для слепых не достигла такого прогресса, как разработка
искусственных ушей. Проблема не в том, чтобы получить оптическое изображение: видеокамера
прекрасно с этим справляется. Проблема в том, как передать эту информацию в зрительную систему в
таком виде, чтобы мозг смог ее использовать. Исследователи остановились на непосредственной
электрической стимуляции зрительной коры у добровольцев, которые либо слепы, либо им делают
операцию на мозге. Если бы мы знали, что видит человек, когда различные участки его коры
стимулируются электрическими импульсами, то стало бы возможным, управляя электрической
стимуляцией, вызывать различные ощущения. И тогда следующим этапом было бы формирование
образа сцены, находящейся перед слепым человеком, с тем чтобы затем вызвать у него ощущение этой
сцены.
Полученные до сих пор результаты показывают, что мы еще далеки от разработок
искусственного глаза. Когда небольшой участок зрительной коры стимулируют слабым электрическим
сигналом, человек переживает смутные зрительные ощущения. Люди описывали эти ощущения как
небольшие пятна света, видимые на разных расстояниях. Их величина меняется от «рисового зерна» до
«монеты». Большинство из них белые, но есть и цветные. Если зрительную кору стимулировать
одновременно в нескольких местах, то обычно соответствующие пятна ощущаются вместе. Хотя
множественная стимуляция зрительной коры может послужить основой для искусственного видения
простых изображений (Dobelle, Meadejovsky, & Girvin, 1974), сомнительно, чтобы этот подход привел к
успешному протезированию поврежденного глаза. Нервный ввод сигналов в зрительную кору крайне
сложен, и маловероятно, чтобы его можно было адекватно повторить искусственными средствами.
---
Современные голоса в психологии
Следует ли использовать опиаты при лечении хронической боли?
