 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Многое из того, что нам известно о предродовом воздействии гормонов и раннего окружения на
человека, было получено в исследованиях людей, которые по разным причинам подверглись до
рождения воздействию гормонов, влияющих при обычных условиях на один пол, но затем
воспитывались соответственно социальной роли, типичной для другого пола.
В большинстве таких случаев имя и половая роль, присвоенные человеку при воспитании,
оказывают гораздо большее влияние на половую идентичность, чем отдельные гены и гормоны.
Например, многим тысячам женщин, родившихся в 50-х и 60-х годах, давали препарат против
выкидышей диэтилстилбестрол, у которого неожиданно обнаружились гормональные влияния на
развитие мозга. Обычно выделяемый яичками мужского эмбриона тестостерон превращается в мозге
эмбриона в вещество, сходное с диэтилстилбестролом. Беременные женщины, принимавшие этот
препарат, неосознанно подвергали свой плод воздействию химической среды, сходной с той, в которой
обычно развивается мужской мозг. Для мужских зародышей это практически не имело последствий: их
мозг уже подвергался мужской схеме химической стимуляции. Но женский плод подвергался при этом
химической стимуляции, подходящей для противоположного пола, в течение долгого времени, пока
мать принимала этот препарат. У подавляющего большинства дочерей такое предродовое развитие не
имело обнаруживаемых последствий. Большинство женщин, на которых до рождения воздействовал
диэтилстилбестрол, продолжали развиваться аналогично другим девочкам и стали неотличимы от
женщин с нормальным предродовым опытом. Другими словами, социальное развитие значительно
сильнее определяло половое и сексуальное развитие этих женщин, чем предродовое воздействие
гормона.
С другой стороны, нельзя сказать, что предродовая химическая среда не оказывает никакого
действия. Недавние исследования выявили ряд тонких отличий по крайней мере у некоторых женщин,
подвергавшихся действию диэтилстилбестрола. Например, среди этих женщин доля имеющих
гомосексуальную или бисексуальную ориентацию была слегка выше обычной. Сексуальная ориентация
— это не то же самое, что половая идентичность, но в данном случае легкое предродовое воздействие
гормона может сказаться и на том и на другом. Сексуальную ориентацию мы подробно обсудим позже.
Сходным образом, у этих женщин были слегка занижены некоторые показатели «материнского
интереса» (например, они менее других находили детей привлекательными), хотя по большинству
других показателей родительского, сексуального и социального поведения и склонностей они не
отличались от других женщин (Ehrhardt et al., 1989). Такие исследования показывают, что хотя
предродовые гормональные события могут оказывать некоторое тонкое влияние на более позднее
сексуальное и социальное развитие, у человека такое влияние значительно меньше по сравнению с
другими животными. У людей социальные и культурные факторы, видимо, относительно преобладают
(Money, 1980).
Но есть исследования, из которых следует противоположный вывод. Наиболее известное из них
проводилось несколько лет назад в удаленных деревнях Доминиканской Республики. В нем
участвовали 18 генетических мужчин, которые по причине андрогенной нечувствительности родились с
определенно мужскими внутренними органами, но внешние гениталии у них были ближе к женским,
включая клитороподобный половой орган. При андрогенной нечувствительности гонады развиваются
как нормальные яички и начинают выделять тестостерон и другие андрогены. Однако в начале жизни в
некоторых тканях организма, которые обычно должны маскулинизироваться этими гормонами,
отсутствуют рецепторные системы, которые должны активироваться при циркуляции андрогенов. Хотя
у такого мальчика андрогены выделяются и присутствуют в крови, они не могут включить мужскую
схему генитального и физического развития. Все 18 воспитывались как девочки, что расходилось и с их
генами, и с их предродовой гормональной средой. По достижении пубертатного периода волна мужских
гормонов вызвала обычные телесные изменения и превратила их клитороподобные половые органы в
пенисоподобные. Подавляющее большинство этих мужчин, воспитанных как женщины, быстро
превратились в мужчин. Им, видимо, было нетрудно приспособиться и приобрести мужскую половую
идентичность; они поступили на работу шахтерами и лесорубами, и некоторые из них нашли женщин
— сексуальных партнеров. В этом случае биологическая природа одержала верх над окружением
(Imperato-McGinley et al., 1979).
Существуют, однако, разногласия по поводу этих доминиканских мальчиков, которые казались
девочками. Видимо, их воспитывали не как обычных девочек (что неудивительно, учитывая их
неоднозначные гениталии). Скорее всего, с ними обращались как с полумальчиками, полудевочками,
что могло облегчить их последующий переход в мужчин (Money, 1987).
