 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Далее мы сначала опишем эти различные точки зрения и соответствующие исследования, а затем
посмотрим, чем различаются эти взгляды в отношении того, как агрессия представляется в СМИ. Не
забудем, что под агрессией мы имеем в виду поведение, преднамеренно причиняющее вред другому
человеку (физически или словесно) или разрушающее его собственность. Ключевое понятие этого
определения — намерение. Если человек случайно наступает вам на ногу на переполненном эскалаторе
и тут же извиняется, его поведение нельзя расценить как агрессивное; но если кто-то подходит к вам,
когда вы сидите за столом, и наступает вам на ногу, то у вас не возникнет сомнений, что это
агрессивное действие.
Агрессия как врожденная потребность
Согласно ранней психоаналитической теории Фрейда, многие наши действия определяются
инстинктами, в частности — половым инстинктом. Когда выражение этих инстинктов подавляется
(фрустрирует), возникает потребность в агрессии. Позднее ученые-психоаналитики расширили эту
гипотезу фрустрирующей агрессии до следующего положения: всякий раз, когда усилия человека по
достижению какой-либо цели блокируются, возникает агрессивное побуждение, которое мотивирует
поведение к нанесению вреда препятствию (человеку или объекту), вызвавшему фрустрацию (Dollard,
1939). В этом предположении есть два основных момента: во-первых, обычная причина агрессии — это
фрустрация; во-вторых, агрессия обладает свойствами органической потребности: являясь формой
энергии, которая сохраняется, пока цель не будет достигнута, и являясь также врожденной реакцией (те
же свойства есть у голода, секса и других физиологических нужд). Как мы увидим, наибольшие споры
вызвал именно тот аспект гипотезы фрустрирующей агрессии, который связан с органической
потребностью.
Агрессия у других видов. Если агрессия, подобно голоду, действительно является органической
потребностью, то от других видов млекопитающих следует ожидать проявления агрессивных схем,
сходных с нашими. С течением лет появлялись разные данные по этому вопросу. В 60-х годах в ранних
работах по этологии предполагалось, что основное различие между человеком и другими видами
состоит в том, что у животных развились механизмы контроля за их агрессивными инстинктами, а у
человека — нет (см. напр.: Ardrey, 1966; Lorenz, 1966). Последующие работы 70-х и 80-х годов, однако,
показали, что животные могут быть не менее агрессивны, чем мы. Было показано, что случаи убийств,
изнасилований и уничтожения детенышей среди животных встречаются гораздо чаще, чем полагали в
60-х годах. Один из видов убийств связан с пограничными войнами между шимпанзе (Goodall, 1978). В
одном хорошо документированном случае в национальном парке Гомби Стрим в Танзании банда из 5
самцов шимпанзе охраняла свою территорию от всякого постороннего забредшего туда самца. Если эта
банда встречала группу из двух и более самцов, то их реакция была резкой, но не смертельной; однако
если им попадался только один незваный гость, то один член банды держал его за руку, другой за ногу,
а третий забивал его до смерти. Или пара членов банды тащила вторгшегося по камням, пока он не
умирал. В другой пограничной войне шимпанзе, наблюдавшейся в 70-х годах, племя примерно из 15
шимпанзе уничтожило соседнюю группу, методично убивая ее членов по одному самцу. Кроме того, по
крайней мере у приматов, самки участвуют в агрессивных актах столько же, сколько самцы, хотя их
столкновения менее смертельны, поскольку зубы у них короче и не такие острые (Smuts, 1986).
Хотя наблюдения, подобные этим, ставят агрессию животных в один ряд с человеческой, есть
много очевидных различий. Например, только люди ведут широкомасштабные войны.
Биологическая основа агрессии у других видов. Данные о биологической основе агрессии у
животных содержат свидетельства агрессивных побуждений по крайней мере у некоторых видов. В
ряде работ было показано, что умеренная электрическая стимуляция определенного участка
гипоталамуса вызывает у животных агрессивное, даже смертоносное поведение. Когда гипоталамус
кошки стимулируют через имплантированные электроды, она шипит, ее шерсть щетинится, зрачки
расширяются, и она нападает на крысу или на другие объекты, помещенные в ее клетку. Стимуляция
другого участка гипоталамуса вызывает совершенно иное поведение: вместо проявления каких-либо
яростных реакций кошка спокойно подкрадывается и убивает крысу.
По сходной методике вызывалось агрессивное поведение у крыс. Выращенная в лаборатории
крыса, которая никогда не убивала мышей и не видела, как их убивают дикие крысы, может жить себе
спокойно в одной клетке с мышью. Но если стимулировать ее гипоталамус, крыса бросится на свою
соседку по клетке и убьет ее, проявляя те же реакции, что и дикая крыса (жесткий укус в шею,
разрывающий спинной мозг). Стимуляция, видимо, запускает врожденную реакцию убийства, до этого
