 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
не должен быть больше того, что обычно присутствует в повседневной жизни. Принцип
информированного согласия требует, что испытуемые должны участвовать в исследовании
добровольно и им должны разрешить выйти из него в любое время, если они этого захотят, безо всяких
штрафных санкций. Им также заранее должны сказать о любых аспектах исследования, которые
предположительно могут повлиять на их желание сотрудничать. Если это условие не может быть строго
соблюдено, следует провести тщательное «разубеждение» с целью надежного снятия всяких
негативных чувств, которые мог бы пережить испытуемый.
Исследования Милграма проводились в начале 60-х годов, до введения этих инструкций.
Несмотря на важность самого исследования и предосторожностей, принятых Милграмом, большинство
наблюдательных советов, одобрение которых является обязательным для проведения исследований,
финансируемых из федерального бюджета, сегодня их проведение не одобрили бы. Хотя ранее
эксперименты Милграма часто повторялись другими исследователями, последний из них, проведенный
в США, был опубликован в 1976 году (см. обзор в: Blass, 1991).
Подчинение в повседневной жизни. Поскольку эксперименты Милграма критиковались за
искусственность (см.: например: Orne & Holland, 1968), поучительно обратиться к примеру подчинения
авторитетам в более обычных условиях. Исследователи заинтересовались, подчинятся ли медсестры в
общественных и частных больницах приказу нарушающему больничные правила и профессиональную
практику (Hofling et al., 1966). Находясь на очередном дежурстве, испытуемому (медсестре) звонил
врач, которого она знала как члена персонала, но не видела лично: «Это звонит доктор Смит из
психиатрии. Меня попросили этим утром посмотреть больного Джонса, и вечером я собираюсь
осмотреть его снова. Я бы хотел, чтобы к моему приходу в палату он уже принял лекарство. Проверьте,
пожалуйста, аптечку и посмотрите, есть ли там астротен? Да, АСТ-РО-ТЕН». Проверив аптечку,
медсестра находила упаковку с надписью:
«АСТРОТЕН. В капсулах по 5 мг. Нормальная доза: 5 мг. Максимальная суточная доза: 10 мг.»
Узнав, что она нашла его, врач продолжал: «Теперь, пожалуйста, дайте больному Джонсу 20 мг
Астротена. Я подъеду минут через 10 и тогда же подпишу назначение, но мне надо, чтобы лекарство
уже начало действовать». Штатный психиатр, который был в курсе дела и незаметно присутствовал
рядом, останавливал каждую попытку медсестры, раскрывая суть происходящего, когда она либо
отмеряла дозу этого лекарства (на самом деле это было безвредное плацебо), либо отказывалась
выполнить распоряжение, либо пыталась связаться с другим профессионалом.
Данное распоряжение нарушает сразу несколько правил: доза очевидно завышена; медицинские
предписания запрещено давать по телефону; лекарство не было утверждено, то есть его не было в
инвентарной описи препаратов, предназначенных для использования в данной палате. Наконец,
распоряжение отдавал незнакомый человек. Несмотря на все это, 95% медсестер пытались дать этот
препарат. Более того, все телефонные разговоры были краткими, и медсестры слабо или никак не
возражали. Ни одна из них не настаивала на письменном распоряжении, хотя некоторые хотели
убедиться, что этот врач скоро будет. В разговоре после эксперимента все медсестры утверждали, что
подобные распоряжения отдавались и в прошлом и что врачи очень раздражались, если они выражали
несогласие.
Сила ситуации
В главе 17 мы упоминали о том, что люди, как правило, переоценивают фактор личностной
диспозиции и недооценивают роль ситуативных факторов в управлении поведением, то есть совершают
фундаментальную ошибку атрибуции. Исследования конформизма и подчинения иллюстрируют этот
момент — не своими результатами, а тем, что мы этим результатам удивляемся. Мы просто не ожидаем,
что сила ситуации может быть столь велика. Когда студентам колледжа рассказывают о процедурах
Милграма (но не говорят о результатах) и спрашивают их, продолжали бы они в такой ситуации
посылать удары током после того, как «ученик» начинает стучать в стену, примерно 99% студентов
отвечают, что нет (Aronson, 1995). Сам Милграм опрашивал психиатров в ведущей медицинской школе.
Они предсказывали, что большинство испытуемых откажутся продолжать эксперимент по достижении
напряжения 150 вольт, что до 300 вольт дойдут только 4%, а весь путь до 450 вольт проделает не более
1% испытуемых. В одном исследовании испытуемых попросили оценить подчиняемостъ после того, как
они прорепетировали полностью всю процедуру Милграма, включая генератор тока и магнитофонную
запись протестующего ученика. Оказалось, что независимо от того, играли ли они роль самого
испытуемого или роль наблюдателя, все испытуемые продолжали сильно недооценивать уровень
