 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
перекрываются спонтанной ЭЭГ, и поэтому их едва можно распознать. Тем не менее благодаря своей
интраиндивидуальной надежности при повторном высвобождении эти ответы на раздражители
выступают все более отчетливо, в то время как случайные колебания спонтанной ЭЭГ при наложении
ослабляются или ликвидируются. ВП, экстрагированные с помощью усреднения, определяются как
компоненты по их параметрам латентности к разрешающему раздражителю и полярности («N» для
отрицательных полуволн, «P» для положительных полуволн); плюс к этому по характерным
максимумам амплитуды в конкретных областях мозга определяются отдельные компоненты.
Магнитоэнцефалография (МЭГ). В 1964 г. Ламбе (Lambe) и сотрудники сконструировали
первый SQUID (Superconducting Quantum Interference Device), который основан на кванто-механическом
прерывании электрического тока внешними магнитными полями (эффект Josephson) и который дал
возможность измерить такие слабые сигналы, как биомагнитная активность мозга. Амплитуда МЭГ —
примерно 1 рТ (10
-12
тесла) — почти на восемь порядков ниже амплитуды магнитного поля Земли (70
?T), а амплитуда кортикальных магнитных полей, вызванных сенсорными раздражителями, — ниже
еще на один порядок (несколько 100 fT, или 10
-13
тесла). МЭГ-измерение осуществляется неинвазивно и
бесконтактно. Однако, для того чтобы измерить слабые магнитные поля, требуется высокий
аппаратурный уровень измерительной техники (детали см. Hoke, 1988; Hari & Lounasmaa, 1989). Ввиду
высоких методических требований МЭГ, возможно, и не приписывалось бы такого научного и
клинического значения, не обладай она существенными преимуществами по сравнению с измерением
биоэлектрических потенциалов. Пожалуй, решающим здесь является то, что составляющие магнитного
поля, расположенные перпендикулярно к поверхности тела, вызываются главным образом только
внутриклеточными токами, в то время как распределение электрических потенциалов на поверхности
тела вызывается объемными токами и может измеряться довольно далеко от источника. Это означает,
что распределение магнитного поля, вызванное определенным источником на поверхности тела,
существенно меньше искажается влияниями от отдаленных источников, как это происходит в случае
распределения электрического потенциала. Добавим к этому, что ткани тела для биомагнитных полей
практически прозрачны, то есть пронизываются ими без искажения. Объемные токи, наоборот, при
распространении их в тканях тела довольно сильно искажаются, потому что некоторые ткани тела,
например мышечная, анизотропны и различные ткани обладают разной проводимостью. Из этого
следует, что посредством биомагнитных измерений — при определенных предпосылках —
происхождение базовой биологической активности можно определить с лучшим пространственным
разрешением (до нескольких мм), чем это возможно при измерениях электрических потенциалов. В
особенности это относится к фокальным источникам, которые вызываются в корковых отделах
сенсорных систем больших полушарий мозга раздражениями органов чувств. Точность локализации
«эквивалентного токового диполя» составляет здесь 2—3 мм, и таким образом, существенно больше,
чем точность томографических методов, таких как PET' или SPECT.
Помимо ЭЭГ и МЭГ есть методы, которыми можно отобразить структуры или функции мозга с
помощью послойного изображения, эти методы называют томографическими.
Открытие в 1895 г.
рентгеновского излучения впервые позволило отображать внутренние структуры человеческого тела
«неинвазивно», то есть не нарушая его целостности. Рентгеновская диагностика сделала доступными
для обследования, во-первых, костные структуры, а во-вторых, — с помощью инъекции
соответствующих контрастных средств — кровеносные сосуды и проводники жидкости в организме.
Посредством соответствующих расчетов из отдельных теней, которые отбрасывает какой-то объект в
различных направлениях, можно реконструировать послойное изображение этого объекта или какого-то
органа либо его трехмерного изображения. Методы вычислительной томографии развивались не только
для рентгеновских снимков —
рентгенокомпьютерная томография (CT),
— но и для радиоактивных
методов — позитронная эмиссионная томография PET, Single Photon Emission Computertomographie
SPECT,
— а также для томографических техник, основанных на электромагнитном резонансе ядер
водорода, возбужденных переменными магнитными полями (магнитно-резонансная томография MRT).
Эти томографические методы можно подразделить на две группы: одни методы отображают мозговые
структуры (CT,
MRT),
другие — предоставляют функциональную информацию о метаболических
процессах и их развитии во времени (функциональная магнитно-резонансная томография для MRT,
MRS; PET, SPECT).
Как правило, речь здесь идет о послойных изображениях функциональной
активации, например, изменения кровотока или параметров, которые могут локально возникать в мозге
в результате измененного метаболизма. Все эти методы имеют недостатки. Так, скажем, с помощью
изображений можно интерпретировать только те изменения в кровотоке или в обмене веществ, которые
происходят в мозге до и после раздражителя, прямые же изображения сильно искажаются
