 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
способностей нельзя предсказать, каковы будут результаты в более сложных заданиях (Seashore, 1930;
Seashore et al., 1940). He говоря уже о традиционных возражениях против факторного анализа,
представляется невероятным, что путем измерения так называемых основных моторных компонентов
можно предсказать результаты в релевантных для обыденной жизни заданиях (Keele & Hawkins, 1982;
Ritter, 1983). Применение таких тестов функций в ситуации клинического обследования затрудняется
еще и потому, что изначально факторный анализ проводился только для развития методов отбора
пилотов, а не для дифференцированной регистрации моторных нарушений. В серии моторных функций,
по Шоппе (Schoppe, 1974), разработанной на основе факторов Флейшмана, невозможно, например,
варьировать отдельные параметры задания или приспособить степень их сложности к пациентам.
Поэтому многие задания не могут осуществляться пациентами с выраженными двигательными
расстройствами. К тому же отсутствует дифференцированная оценка важных аспектов регуляции
движений (например, визуальная обратная связь). Отсюда единственным результатом тестирования
нередко оказывается лишь констатация того факта, что у пациента есть моторные нарушения. А обычно
можно легче прийти к этому выводу, просто опросив пациента.
Однако даже клинического наблюдения иногда бывает недостаточно для детального анализа
моторных нарушений. Многие движения слишком быстры, чтобы их можно было точно отследить
глазами. Глазами можно беспрерывно отслеживать только движения с частотой около 1,5 Гц, в то время
как, скажем, обычные движения при письме имеют частоту примерно 5 Гц. Все же благодаря
техническому прогрессу последних лет стало относительно просто регистрировать движения с высокой
точностью и анализировать их кинематику (скорость и ускорение). Для записи движений при письме
можно использовать, например, специальные дощечки для письма, с помощью которых беспрерывно
регистрируется позиция острия карандаша. Потом из полученных данных рассчитываются
кинематические переменные (Marquardt & Mai, 1994). Для трехмерной записи движений существуют и
многочисленные системы, при которых либо отслеживаются пассивные маркеры в видеозаписи, либо
локализуются активные маркеры позиционных детекторов. Довольно конструктивны акустические
системы, которые работают с маленькими ультразвуковыми передатчиками, закрепляемыми на кисти
руки или предплечье. Исходя из временного промежутка, который требуется ультразвуку, чтобы
достичь прикрепленного микрофона, можно рассчитать место источника звука (Hermsdorfer et al., 1996).
Регистрация и кинематический анализ движений позволяют не только более точно разграничить
нарушенные и не нарушенные двигательные компоненты, но прежде всего предоставляют возможность
для экспериментального анализа. Иногда даже незначительные изменения ситуации обследования
могут вызвать стремительную редукцию моторного расстройства. Пример модуляции моторных
расстройств показывает рис. 25.1.1, где запись хватательного движения в трех измерениях у одного
пациента воспроизводится при двух условиях. Это исследование проводилось у пациента через 4,5 года
после тяжелой черепно-мозговой травмы. К моменту обследования пациент страдал выраженной
атаксией обеих верхних конечностей, по причине чего не мог, например, самостоятельно есть.
Рис. 25.1.1а. Хватательные движения пациента с атактическим двигательным расстройством к
стеклянной бутылке, стоящей перед ним на столе. Слева двигательный путь запястья в сагиттальном
разрезе, справа — соответствующие кривые скорости. При этом рука сначала придвигалась к бутылке и
потом в течение нескольких секунд выполняла осциллирующие движения, прежде чем схватить
предмет
