 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
явления распознаются с помощью относительно хорошо наблюдаемых изменений: повышается
температура тела и частота пульса, появляется тремор, тошнота и потливость, а в некоторых случаях и
судороги. Абстинентные симптомы прекращаются при новом приеме психоактивного вещества.
3.3. Нейрофизиологические подкрепляющие эффекты психоактивных веществ
Многочисленные работы по самораздражению различных структур мозга, проведенные на
животных, показали, что почти все психоактивные вещества действуют как позитивное подкрепление.
Уже в 1969 году группа исследователей (Deneau, Yanagita, Seevers, 1969) установила, что приматы, если
им предоставить возможность, сами принимают наркотические вещества, например амфетамин, этанол,
кофеин, кодеин, кокаин, морфин и пентобарбитал. Интересно, что предпосылкой для самостоятельного
приема была не физическая зависимость. Результаты этих наблюдений подтвердили и последующие
исследования: подопытные животные, имевшие возможность по собственному желанию употреблять
наркотические препараты, при фиксированной дозе не обнаруживали признаков физической
зависимости, а развили паттерн стабильного употребления веществ. На этом основании Джефф сделал
вывод, что первичный прием наркотиков может последовать и без психопатологических предпосылок
или других факторов уязвимости. Эти эксперименты с произвольным приемом были особенно полезны
для последующих исследований различных отделов мозга относительно их реакции на действие
наркотиков.
Уже через несколько лет после Джеффа Куб и Блум (Koob & Bloom, 1988) опубликовали в
«Science» работу, в которой описали молекулярные и клеточные механизмы, участвующие в
возникновении зависимостей. При этом они смогли показать, что ряд отделов мозга, чьи функции при
оперантных механизмах подкрепления известны (Olds, 1977), принимают участие и в подкреплении
действия наркотиков. Причем это справедливо как для опиатов, так и для алкоголя и
психостимуляторов (Otto, Rommelspacher & Schmidt, 1989). Так как — в том числе и с точки зрения
модели оппонентных процессов (см. ниже) — позитивные действия наркотиков могли быть связаны с
внешними и внутренними исходными раздражителями, то при каждой форме употребления наркотика
ожидается процесс ассоциативного научения, появляющийся как в фазе приема, так и в фазе
абстиненции. В зависимости от способа приема психоактивного вещества и от развития во времени
наркотического действия он обнаруживает различную резистентность к угасанию, или «кривую
забывания». В этом отношении примером может послужить так называемый феномен «needle-freak»
(наркоман, вводящий наркотики путем инъекции), заключающийся в том, что вследствие укола иглой
ненадолго может быть достигнут эффект, близкий к наркотическому. В качестве другого аналогичного
примера можно привести наблюдение, которое сделали О'Брайен, Чайлдресс, Мак-Лиллан и Эрман
(O'Brien, Childress, McLellan & Ehrman, 1992): они обратили внимание на то, что пациенты
демонстрировали явные признаки физиологического возбуждения и потребности в наркотике после
того, как в лабораторных исследованиях их конфронтировали с условным исходным раздражителем,
например названиями наркотиков. Вероятно, запах сигаретного дыма для бывшего курильщика или вид
винного магазина, часто ранее посещаемого, для алкоголика вызывают на физиологическом и
субъективном уровнях подобные ассоциации.
3.4. Модель оппонентных процессов
В мотивационном плане модель оппонентных процессов (Opponenten-Prozess-Modell) Соломона
и Корбита (Solomon & Corbit, 1974) лучше всего отображает нейрофизиологические или
нейрофармакологические процессы, происходящие при возникновении зависимости (ср. рис. 34.2.1).
Хотя изначально она создавалась как общая мотивационная модель, строящаяся на принципах
негативного подкрепления, она оказалась применимой к зависимостям от психоактивных веществ
(Elbert & Rockstroh, 1990; Rosenhan & Seligman, 1995; Koob & LeMoal, 1997). Модель основывается на
трех феноменах, играющих решающую роль при развитии зависимости: а) на гедонистическом
состоянии, которое возникает при первом приеме вещества и, несмотря на различия в субъективном
опыте, может быть описано как общий позитивный первичный аффект;
b) на аффективной
толерантности, возникающей при дальнейшем употреблении вещества и означающей, что при одной и
той же дозе приема наркотического препарата субъективные ощущения притупляются; чтобы вновь
достичь первоначального эффекта, необходимо последовательно повышать дозу; с) в связи с этим
развитием толерантности возникает аффективный феномен абстиненции;
он определяется как
