 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Примечание 4.3. Пример структуры обоснования
Пример структуры обоснования терапевтической цели путем аргументации: «Почему у пациента
П надо лечить обусловленную тревогу методом конфронтации?»
Аргументом является предпосылка, что людей можно вылечить от обусловленной тревоги
только путем конфронтации с ситуацией, вызывающей ее. Для этого в поведенческой терапии
разработано несколько методов (методы конфронтации) (ср. главу 22.4):
(1) Для всех людей X является справедливым: если X вылечивается от тревоги, значит, к X
применялся метод конфронтации. (Эмпирические гипотезы)
(2) Для всех людей X является справедливым: если X имеет обусловленную тревогу, то
предлагается исцелить X от обусловленной тревоги». (Общая норма; вторая предпосылка)
(3) Пациент П имеет обусловленную тревогу (условие).
(4) Предлагается применить к пациенту П метод конфронтации. (Сингулярная норма)
Следующий вопрос — как можно обосновать вторую предпосылку. Проблема разрешима, если
предпосылку, в свою очередь, можно вывести из других предпосылок подобного рода.
---
Такой принцип обоснования ведет к бесконечному регрессу, для преодоления которого
выбираются, в частности, следующие решения:
Ссылка на высшие нормы:
Это могут быть универсальные нормы, такие как права человека,
принцип справедливости, государственные законы или нормы, исповедуемые какой-то религиозной
общиной, если они некоторым образом согласовываются с действующими общими нормами. Это
согласие может быть основано на доверии к авторитету или на общепринятых принципах поведения, на
которых возникла норма. Другие концепции обоснования — это, например, этический натурализм,
согласно которому можно выводить нормативные положения из описательных, или этический
интуитивизм, постулирующий для познания этических принципов некий собственный познавательный
орган (ср. Morscher, 1981).
Такую же структуру имеет проблема оценки терапевтических методов относительно их
этической легитимности. Аналогично структуре знания складированные и организованные в
долговременной памяти нормы можно назвать структурой совести. [Игра слов: «совесть» в немецком
языке образована от того же корня, что и «знание». — Прим. перев.]
10. Может ли быть научное обоснование раз и навсегда?
Если исходить из социально-исторической перспективы, то можно понимать то, что называется
научно обоснованной психотерапией, как выражение духа времени. В ходе истории менялся менталитет
общества, а с ним менялось и представление о том, что такое психические расстройства и как их лечить.
В современных обществах мы тоже наблюдаем характерные, связанные с культурой и субкультурой
представления о возникновении и терапии психических расстройств, что видно хотя бы на примерах
интуитивной терапии и терапии посредством научения по моделям. Может быть, и так называемые
«научные» формы психотерапии являются выражением духа времени? Психоанализ — системой
интерпретации, в которой сконденсированы важнейшие идейные течения XIX в., а бихевиоризм —
более поздним ответвлением английского сенсуализма? А «когнитивный поворот» может быть
проявлением «cognitive sciences», взошедших под сенью компьютеризации. Не лучше ли было бы для
науки психотерапии заняться изучением общественного менталитета? Все, что мы излагали выше, дает
ясный ответ на этот вопрос. Научное знание по многим критериям отличается от обыденного знания,
частного знания и от мнений; его рациональное обоснование выходит за рамки частного опыта.
Включение его в рациональное содержание какой-либо дисциплины зависит, в частности, от его
валидизации путем интерсубъективного опыта, приобретенного по «правилам игры» научной
методологии. То, что в заданном отрезке времени признано «научным сообществом» в качестве
составляющей рационального содержания, зависит не только от социологических феноменов, но и от
фактических научных достижений, причем постоянно пересматриваемых. После открытия условного
рефлекса некоторые психологические проблемы видятся совершенно иначе, чем прежде. Таким
образом, научное обоснование технологий подчинено динамике познавательного прогресса. В этом
смысле представляется естественным, что и научно обоснованная психотерапия — отражение духа
времени, с учетом того, что этот дух времени интегрирует динамику познавательного прогресса с
