 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
развития шизофрении. В этом случае при равном генетическом риске церебральные изменения должны
быть у тех индивидов, которые больны шизофренией. Однако существует и противоположная гипотеза,
заключающаяся в том, что морфологические изменения головного мозга играют роль в
преимущественно экзогенно обусловленной форме шизофрении в отличие от преимущественно
генетически обусловленной подгруппы больных шизофренией. Наконец, структурные изменения
головного мозга у больных и не больных шизофренией могли бы возникнуть по таким
неспецифическим причинам, как, например, осложнения при родах. Если они выявляются в качестве
«ко-фактора» вместе с шизофренией, то самым неблагоприятным образом влияют на тяжесть и течение
болезни, но не могут служить причиной ее возникновения (Hafner, 1995). Качество имеющихся на
сегодняшний день исследований не позволяет в настоящее время сделать выбор в пользу какой-либо из
этих гипотез.
4. Нейрокогнитивные дефициты
Позитивные симптомы, такие как формальные расстройства мышления и галлюцинации,
несмотря на их многостороннее содержательное оформление, уже Блейлер и Крепелин объясняли
несколькими основополагающими нарушениями интеллектуальных и психических функций. Таким
основополагающим расстройством для Блейлера была, например, потеря «ассоциативных связей»;
Крепелин объяснял расстройства процесса мышления недостаточностью функций внимания. И жалобы
больных шизофренией на то, что им сложно поддерживать разговор, они легко отвлекаются от
обсуждаемой темы и что им необходимы большие усилия для продолжительного поддержания
концентрации внимания, — все это указывает на большое значение расстройств переработки
информации и внимания при шизофрении.
Повышенная отвлекаемость больных шизофренией отмечается во многих исследованиях. Так,
например, при различных отвлекающих условиях изучались кратковременная память и способность к
дихотическому прослушиванию (ср. Straube & Oades, 1992). Броудбент (Broadbent) еще в 1958 году
постулировал существование фильтра, не пропускающего нерелевантные раздражители на ранней
стадии переработки информации и являющегося инстанцией избирательного внимания. Нарушение
этой фильтрующей функции может привести к тому, что на последующих стадиях переработки
информации придется перерабатывать слишком большой объем информации. Процессы мышления и
регуляции поведения, обычно протекающие безошибочно, могут при этом нарушиться, могут
возникнуть галлюцинации и нарушения мышления. Концепция дефектного фильтра интуитивно
кажется правдоподобной, и вначале считалось, что она хорошо подтверждается экспериментально.
Однако после модификации этой простой модели переработки информации в общей психологии от этих
представлений пришлось отказаться. Так, в исследовании дихотического прослушивания пациентов с
шизофренией Харрис, Бенедикт и Лик (Harris, Benedict und Leek, 1990) смогли передать целевой
раздражитель вопреки представлениям о дефектном фильтре. Это удалось благодаря тому, что целевой
раздражитель (слоги) и отвлекающая информация (текст) подавались в разные наушники. Если же
целевой и отвлекающий раздражители произносились совместно, т. е. контекст мог отвергаться лишь на
основе его семантического содержания и, таким образом, требовалась переработка раздражителей более
высокого порядка, продуктивность больных шизофренией значительно снижалась относительно
продуктивности маниакальных пациентов. Повышенная отвлекаемость больных шизофренией
проявляется прежде всего во время острой фазы расстройства и уменьшается при нейролептическом
лечении. С этиологической точки зрения следует отметить, что и пациенты с ремиттирующим течением
заболевания, и особенно индивиды с повышенной уязвимостью, а именно дети родителей, страдающих
шизофренией, показывают такие же нарушения в исследованиях «высокого риска» («High Risk»). Это
справедливо как для описанного выше эксперимента с избирательным вниманием, так и для проверки
вигильности с помощью «Теста длительного выполнения» («Continuos Performance Test»). При этом во
время последовательного предъявления отдельных раздражителей испытуемым необходимо
идентифицировать определенные целевые раздражители или последовательности раздражителей
(Cornblatt & Keilp, 1994). Расстройства внимания проявляются и при сравнении влияния постоянно
изменяемого или постоянно поддерживаемого интервала между предупреждающими сигналами и
временем реакции в простейших заданиях на время реакции: для больных шизофренией менее выгодны
условия константных предваряющих интервалов, и при нерегулярных интервалах предшествующий
раздражитель оказывает на них большее влияние, чем на контрольную группу. Также и этот эффект
кажется более выраженным у кровных родственников пациентов, страдающих шизофренией, чем у
