 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Центры на внутренней поверхности головного мозга (по Раубер-Копшу)
Для объяснения функционирования мозга, расчлен¸нного таким образом на совокупность
отдельных центров, нужно было дополнительно допустить существование фиксированных
ассоциационных путей, или рефлекторных дуг, объединяющих эти центры. Это оказалось тем более
необходимым, что, как показало исследование, нарушение речи, например, связано не только с
поражением «центра» Брока, но и других центров в левом полушарии. Поэтому нужно было объяснить
совместное действие нескольких центров в выполнении одной функции.
На этой основе установилась локализационная теория, господствовавшая в науке до последнего
времени. Она сложилась в результате того, что над положительными фактическими данными
исследования было воздвигнуто здание гипотез и теорий, отражающих те же методологические
тенденции, которые господствовали и в тогдашней психологии. Представление о мозге, как
совокупности или мозаике отдельных центров, соедин¸нных между собой ассоциационными путями,
отражало концепцию ассоциативной психологии, из которой по существу и исходила классическая
локализационная теория. Представление же о том, что каждой психической функции, в том числе
самым сложным, соответствует определ¸нный центр, является своеобразной и наивной реализацией в
физиологии головного мозга теории психофизического параллелизма.
Дальнейшую детализацию и уточнение учение о локализации получило благодаря
исследованиям Флексига о миэлинизации (обложении мякотной оболочкой волокон) различных
областей коры и исследованиям (К.
Бродмана, Ц. и О. Фохтов, Экономо и Коскинаса) о миэло- и
цитоархитектонике (о волоконцевом и клеточном составе) коры.
На основании миэлогенетических исследований, установивших различное время обкладывания
мякотными оболочками волокон различных систем, Флексиг разделил всю кору на 36 гистологически
отличных полей. Он при этом исходил из того положения, что функциональное формирование и
функциональная зрелость центров связаны с миэлинизацией соответствующей системы волокон. Придя
к тому заключению, что теменные и лобные доли, которые миэлинизируются наиболее поздно, лишены
проекционных систем, соединяющих их с нижележащими центрами ствола, Флексиг сделал
недостаточно обоснованный вывод о том, что эти поля являются ассоциационными центрами, в
которых локализируются высшие психические функции. Дальнейшее изучение строения коры показало,
что выделенные Флексигом ассоциационные сферы имеют не только сочетательные, но и
проекционные системы и что отношения между различными областями коры значительно сложнее.
Исследования, начало которым положили Мейнерт и Бетц, привели к новому учению об архитектонике
коры.
Цитоархитектоника изучает клеточное строение коры, миэлоархитектоника — ход е¸ волокон.
Основной тип строения коры характеризуется наличием в ней 6 или (по О. Фохту) 7 клеточных и
волоконцевых сло¸в: 1) зональный (или молекулярный) слой, бедный клетками и состоящий главным
образом из волокнистых сплетений; 2) наружный гранулярный, зернистый слой, изобилующий мелкими
зернистыми, пирамидообразными клетками; 3) пирамидный слой, состоящий из средних по величине и
относительно бОльших пирамидных клеток; 4) внутренний гранулярный слой с большим количеством
мелких зернистых клеток; 5) ганглионарный слой, состоящий из крупных пирамидальных клеток, так
называемых глубоких пирамид, достигающих особенного развития в передней центральной извилине, в
которой Бетц обнаружил носящие его имя «гигантские» пирамидные клетки; 6) полиморфный слой,
состоящий из клеток различной величины и формы; 7) верет¸нный слой (по О. Фохту), содержащий
