Navigation bar
  Print document Start Previous page
 118 of 584 
Next page End  

Ареальная карта по К. Бродману. Внутренняя поверхность
Изучение филогенеза мозга показало, что в филогенетическом ряду наблюдается вс¸
возрастающая анатомическая дифференциация коры, прич¸м вс¸ большее развитие получают те
участки, которые являются носителями особенно высоких функций.
Существенные результаты да¸т и изучение онтогенетического развития архитектоники коры.
Примен¸нный впервые К. Бродманом принцип деления коры на основании изучения е¸
онтогенетического развития (которое привело его к различению гомогенетической коры, приходящей в
процессе своего онтогенетического развития к шестислойному строению, и гетерогенетической коры,
не проходящей через стадию шестислойного расщепления) получил дальнейшее развитие у ряда
советских уч¸ных. Исследования И. Н. Филимонова, Г. И. Полякова, Н. А. Попова показали, что уже на
ранних стадиях онтогенетического развития выступает деление коры большого мозга на три основные
зоны: 1) изокортекс, 2) аллокортекс, включающий архикортекс и палеокортекс, и 3) определяющую
алло- и изокортекс межуточную область. Наличие этого деления уже на ранних стадиях онтогенеза да¸т
основание заключить, что оно имеет существенное значение.
В результате современных исследований можно считать установленным, что кора состоит из
гистологически различных, могущих быть индивидуально дифференцированными полей.
Не должно
было бы также подлежать сомнению и то, что с гистологическими особенностями связано и некоторое
функциональное своеобразие. За это положение говорит, во-первых, накопившийся с открытием Брока
ряд данных о связи нарушения определ¸нных функций с поражением определ¸нных участков коры.
Исследования Павлова также показали, что разрушение у собаки различных участков коры влеч¸т за
собой расстройство анализаторской деятельности различных сенсорных областей. Это положение
подтвердилось и посредством других методов. Ц. и О. Фохты, раздражая электродом на мозгу обезьян
различные участки, показали, что гистологически различные ими установленные поля дают различный
моторный эффект. Аналогичные данные получил тем же методом, примен¸нным им во время операций
над мозгом человека, Ферстер, прич¸м ему удалось констатировать таким способом и различия
сенсорных полей.
Богатый материал для решения локализационной проблемы дают и клинические данные
современной психоневрологии.
В итоге этого длинного ряда исследований было, таким образом, установлено, что мозг является
не однородной массой, а гистологически и функционально качественно дифференцированным целым, в
котором различные участки обладают определ¸нным своеобразием, и что определ¸нные функции
оказываются в известной зависимости от гистологически определ¸нных участков мозга, которые,
следовательно, играют особенно существенную роль в их деятельности. Над этим бесспорным
положением, опирающимся на факты, классическая локализационная теория воздвигла очень
гипотетическое и шаткое построение, допустив, что каждая, даже сложная, психическая функция
непосредственно продуцируется отдельным участком как е¸ «центром».
Эта классическая локализационная теория в настоящее время основательно поколеблена
исследованиями Х. Джексона, Г. Хэда, работами К. Монакова, К. Гольдштейна, К. Лешли и др.
Оказалось прежде всего, что новые клинические данные о многообразных формах афазии, агнозии,
Hosted by uCoz