 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
направить взор в определ¸нную сторону. С мыслительной операцией абстракции внимание связано не
менее тесно, чем со структурностью восприятия Жане приводит случай с больной, для которой
непреодолимые трудности представляло достать булавку из коробки, в которой вперемежку находились
булавки и пуговицы. Она брала коробку, с тем чтобы выполнить это задание, но, как она поясняла, она
не могла сосредоточиться мыслью на булавках, потому что ей попадались под руки и приковывали
внимание пуговицы; точно так же она не могла сосредоточиться и на пуговицах, поскольку в поле
зрения постоянно попадали булавки; в результате она лишь беспомощно перебирала одни и другие. Мы
не находимся в такой поглощающей власти вещей.
Сводить всю проблему внимания к структурности чувственного поля — значит в конечном сч¸те
отрицать существование субъекта, противопоставляющего себя предметам и активно воздействующего
на них.
Внимание, которое сплошь и рядом трактуется только как «функция» или механизм, есть по
существу аспект большой основной проблемы о соотношении личности и мира. Наличие у человека
высших форм внимания в конечном сч¸те означает, что он как личность выделяет себя из окружающей
среды, противопоставляет себя ей и получает возможность, мысленно включая наличную ситуацию в
различные контексты, е¸ преобразовывать, выделяя в ней в качестве существенного то один, то другой
момент. Внимание в этих высших своих формах характеризует своеобразие человеческого предметного
сознания.
Вместо раскрытия этого основного соотношения, связанного с общей направленностью
личности, теория внимания по большей части сосредоточивалась на вопросе о том, к каким функциям
его причислить. Сторонники волюнтаристической теории усматривают сущность внимания
исключительно в воле, хотя непроизвольное внимание явно противоречит такому пониманию. Другие
сводили внимание к фиксации представлений посредством чувства, хотя произвольное внимание часто
регулируется вопреки чувству. Третьи, наконец, искали объяснения внимания исключительно в
изменении самого содержания представлений, не учитывая значения общей направленности личности.
Между тем специфическое ядро вопроса в другом: внимание существенно обусловлено
взаимоотношением между направленностью деятельности, в которую включ¸н человек, и
направленностью его психических процессов. Внимание налицо там, где направление деятельности
ориентирует направление мыслей, помыслов и т. д. Отсутствие внимания означает их расхождение или
разведение. Можно сказать, что внимание выражает специфическую особенность процессов,
направление которых регулируется деятельностью, в которую они включены.
Поскольку во внимании выражается отношение личности к объекту, на который направлено е¸
сознание, значимость этого объекта для личности имеет основное значение для привлечения к нему
внимания.
Сосредоточенные на каком-нибудь деле, мы сплошь и рядом не обращаем внимания на очень
сильные раздражители, не имеющие отношения к тому, чем мы заняты, — на сильные посторонние
шумы и т. п., между тем как малейшая деталь, имеющая отношение к тому, чем мы заняты, и
представляющая для нас интерес, привлеч¸т наше внимание. Уч¸ный, заинтересованный какой-нибудь
проблемой, сразу обратит внимание на, казалось бы, мелкую деталь, которая ускользн¸т от внимания
другого человека, не проявляющего интереса к этому вопросу. Любящий взгляд матери сразу подметит
малейшие оттенки в поведении е¸ реб¸нка, которые ускользнут от внимания постороннего
безразличного свидетеля. Вс¸, что может в силу своей личностной значимости стать переживанием для
индивида, имеет особые шансы стать предметом его внимания.
Относительная значимость возможных объектов внимания существенно зависит от мотивов
направленности интересов. Внимание является в большой мере функцией интереса. Оно связано с
устремлениями и желаниями личности, с общей направленностью, а также с целями, которые она себе
ставит. Способность человека ставить перед собой цели и задачи является следующей существенной
предпосылкой внимания. Ею обусловлен переход от непроизвольного внимания к произвольному.
Физиологические основы внимания
Существенные основы для раскрытия физиологического механизма внимания заложены в
учении Павлова о центрах оптимальной возбудимости, а также в учении А. А. Ухтомского о доминанте.
[А. А. Ухтомский, Доминанта как рабочий принцип нервных центров, «Русский физиологический
журнал», 1923, ¹ 6.]
Согласно установленному И. П. Павловым закону индукции нервных процессов, всякий
