 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
деятельности, включая сюда и особо тонкие и совершенные, виртуозные движения — пианиста,
скрипача, виолончелиста и т. д. Точность, быстрота, координированность рабочих движений, их
приспособленность к конкретным условиям, в которых протекает трудовой процесс, меткость, ловкость
имеют более или менее существенное значение для эффективности трудовой деятельности — не только
для максимальной экономии затраты сил, т. е. для достижения максимального эффекта с наименьшей
затратой сил, но и для наиболее совершенной, ч¸ткой реализации замысла, плана. В качестве частного,
но существенного для современного культурного человека вида рабочих движений можно выделить
движения пишущей руки.
Изучение движений вовсе выпало из сферы традиционной сугубо созерцательной
идеалистической психологии. Для многих стало само собой разумеющимся, что движения лежат вне
сферы психологии, ограниченной будто бы замкнутым, внутренним миром субъективных переживаний.
В действительности движения, произвольные движения человека, которыми он обычно осуществляет те
или иные свои действия, не могут остаться вне поля зрения психологии. Они некоторыми своими
сторонами и компонентами необходимо открываются для психологии в силу самой своей природы.
Решающее значение при этом имеют два положения.
1. Движение не только эффекторное, а афферентно-эффекторное образование. Оно не продукт
одних лишь эффекторных двигательных импульсов, оно непрерывно управляется афферентными
сенсорными сигналами, которые определяются задачей, у человека так или иначе психологически
представленной. Действие является, таким образом, сенсомоторным единством, в котором к тому же
между сенсорикой и моторикой связь не линейная, а кольцевая, так что не существует такой реально
отделимой части этого сенсомоторного единства, которое было бы только моторным образованием, не
включающим сенсорных компонентов. При этом действие человека афферентируется не
элементарными сенсорными сигналами, а гнозисом, сложным познавательным синтезом.
2. Движение, так называемое произвольное движение человека, осуществляет в конце концов не
орган сам по себе, а человек, и результатом его является не только функциональное изменение
состояния органа, а тот или иной предметный результат, произвед¸нное в результате движения
изменение жизненной ситуации, решение той или иной задачи, которое не может не вызвать того или
иного личностного отношения. Поэтому движение, посредством которого у человека обычно
осуществляется то или иное действие, связано с личностными установками, с осмыслением
разрешаемой движением задачи, с отношением к ней. Когда меняется личностная установка, меняется и
двигательная сфера. Поэтому изучение двигательной сферы неизбежно должно быть предметом
психофизиологического, а не только физиологического исследования. Это, конечно, не исключает, а
предполагает изучение анатомо-физиологических механизмов движения.
Учение об анатомо-физиологических механизмах движения получило в последнее время
углубл¸нную разработку в работах советских авторов (П. К. Анохин, Э. А. Астратян, Н. А. Бернштейн).
Эти работы, посвящ¸нные процессу перестройки нервных импульсов и образованию функциональных
систем, показали, что всякий моторный акт является результатом не раз и навсегда фиксированной
группы мышц и совокупностью всегда одних и тех же импульсов, а очень подвижной, легко
перестраивающейся функциональной системой, включающей импульсы, связанные иногда с
территориально различными участками. В построении действий этих функциональных систем центр и
периферия взаимодействуют так, что выполнение моторного акта в значительной мере зависит от
афферентации, которая коррегирует и уточняет нервный импульс, сам по себе ещ¸ не определяющий
однозначно моторного акта. Благодаря этому воздействию афферентации моторный акт может
пластично приспособляться к изменяющимся внешним условиям.
Учение о построении движений, разработанное Н. А. Бернштейном, исходит из того факта, что
конечный результат активности мышц (или мышечной группы) определяется не только е¸
возбуждением, но также и действием других факторов, независимых от нервных импульсов,
посылаемых из эффекторных центров. Биомеханически эти факторы, определяющие реально
происходящее движение, выступают двояко: 1) в форме внешних сил (например величина поднимаемой
тяжести, сопротивление отталкиваемого предмета и т. п.) и 2) в форме реактивных сил (например сила
отдачи при действии мышечной силы, приложенной к одному из звеньев конечности, в других е¸
звеньях). Следовательно, для достижения определ¸нного двигательного результата необходимо, чтобы
посылаемые в каждый данный момент эффекторные нервные импульсы корректировались в
соответствии с изменением этих динамических факторов.
Н. А. Бернштейн убедительно показал, что в силу самого устройства двигательного прибора
человека, обладающего большим числом степеней свободы, управление им посредством одних лишь
