 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Нет, одной силой уголь не возьмешь!»
На вопрос, как же он работает, Изотов да¸т такой ответ:
«Я стараюсь применяться к углю. Когда прихожу в забой, прежде всего оглядываю сво¸ рабочее
место, продумываю, как лучше взять уголь.
Иногда уголь ид¸т струями, а иногда залегает прослойками. Если уголь ид¸т струями, тогда я
делаю заборку, т. е. пробиваю щель сверху и снизу. Пласт угля выпячивается, как бы вздувается, и тогда
его легче сбить.
Если уголь ид¸т прослойками, тогда я выбираю самый мягкий прослоек: он у нас называется
зольным, он похож на сажу и легко дробится. Многие, особенно новые рабочие, думают, что вс¸ дело в
том, чтобы крепче ударить. А мы, старые забойщики, знаем, что главное в том — куда, в какое место
ударить, чтобы уголь затем падал целыми слоями».
Описав затем конкретные при¸мы, которыми он добивается своих рекордных достижений,
Изотов заканчивает следующими словами:
«Вот так я работаю. Никакого тут «секрета» нет. Каждый забойщик может достигнуть моих
успехов. Стоит только научиться подходить к углю и не рубить с плеча, как это делают многие». [Ср. А.
Стаханов, Рассказ о моей жизни, 1937, стр. 34—35.]
Описывая свой физический труд забойщика, Изотов да¸т по существу описание типического
хода умственной деятельности. Приступая к работе, Изотов прежде всего наблюдает («оглядываю сво¸
рабочее место») и обдумывает соответствующий обстоятельствам способ или метод действия
(«продумываю, как лучше взять уголь»). Продумывание начинается с уч¸та различных условий
(«иногда уголь ид¸т струями, а иногда залегает прослойками») и выделения того главного,
существенного звена, от которого зависит вс¸ остальное («главное в том — куда, в какое место ударить,
чтобы уголь затем падал целыми слоями», а вовсе не в том, чтобы крепче ударить). Уч¸т различных
условии при знании того, что является главным, обусловливает различный в разных условиях способ
действий («если уголь ид¸т струями, тогда... Если...» и т. д.).
У самого Стаханова мы находим и ч¸тко выраженное понимание того, что труд рабочего не
должен строиться на одних лишь автоматизированных, всегда одних и тех же механически
применяемых при¸мах: «Каждый угольный пласт имеет ведь сво¸ свойство. Уголь не везде возьм¸шь
одним и тем же при¸мом». [Там же, стр. 74.]
Во всей истории рекорда Стаханова (см. в книге Стаханова главу под этим заглавием), в труде
рабочего-стахановца отч¸тливо выступает работа не только мышц, но и мысли, самостоятельной,
инициативной, революционизирующей производство и ломающей устаревшие нормы. Рекорды
Стаханова и стахановцев — это результаты сочетания физического труда с работой мысли,
оперирующей в процессе труда и рационализирующей его.
Это один из источников успехов стахановцев.
Другой, не менее существенный, источник успехов стахановского труда заключается в
специфической мотивации их деятельности, порождаемой социалистической организацией труда. При
капитализме рабочий работает на капиталиста. Повышение производительности его
труда уменьшает
потребность в рабочей силе, и, временно повышая иногда заработок отдельного рабочего, оно плодит
безработных и чревато разными опасностями для его собственного существования. Труд для рабочего
при капитализме — тяж¸лое бремя, в результате его он не заинтересован. При социализме рабочий
знает, что его труд служит общему делу и что общее, общественное дело — его собственное, родное,
кровное, в котором он заинтересован: общественные и личные интересы в основном, в конечном
совпадают; отсюда у рабочего заинтересованность в общем деле и ответственность за него; отсюда
совсем новое отношение к труду и новые мотивы, побуждающие к нему.
Стаханов рассказывает, как после Всесоюзного совещания стахановцев он научился смотреть на
свою шахту, на свою работу «новыми глазами»: «Были раньше неполадки и беспокоили, то другой раз
думалось — это дело начальства. Если раньше требовал лучшего руководства на участке и ничего не
выходило, иной раз думалось: не хотят по-человечески работать — и ч¸рт с ними. А теперь я
почувствовал личную ответственность за всю шахту (курсив наш. — С. Р.). У меня появилось огромное
желание сделать вс¸ возможное для исправления недостатков. У меня появилась настойчивость, и я уже
не складывал рук, пока не добивался своего» [Там же, стр. 68].
Труд изобретателя
В изобретении и изобретательстве многие склонны были усматривать совершенно
