 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
интенсивная деятельность поджелудочной железы вызывает физическую слабость и обусловливает,
таким образом, известную вялость.
Было бы неправильно, однако, изолировать эндокринную систему от нервной и превращать е¸ в
самостоятельную основу темперамента, поскольку сама гуморальная деятельность желез внутренней
секреции подчиняется центральной иннервации. Между эндокринной системой и нервной существует
внутреннее взаимодействие, в котором ведущая роль принадлежит вс¸ же нервной системе.
Для темперамента существенное значение при этом несомненно имеет возбудимость
подкорковых центров, с которыми связаны особенности моторики, статики и вегетатики. Тонус
подкорковых центров, их динамика оказывают влияние и на тонус коры и е¸ «готовность» к действию.
В силу той роли, которую они играют в нейродинамике могза, подкорковые центры несомненно влияют
на темперамент. Но опять-таки совершенно неправильно было бы, эмансипируя подкорку от коры,
превратить первую в самодовлеющий фактор, в решающую основу темперамента, как это стремятся
сделать модные в современной зарубежной неврологии течения, которые признают решающее значение
для темперамента серого вещества желудочка и локализируют «ядро» личности в подкорке, в стволовом
аппарате, в субкортикальных ганглиях. Подкорка и кора неразрывно связаны друг с другом. Нельзя
поэтому отрывать первую от второй. Решающее значение имеет в конечном сч¸те не динамика
подкорки сама по себе, а динамическое соотношение подкорки и коры, как это подч¸ркивает И. П.
Павлов в сво¸м учении о типах нервной системы.
В основу своей классификации типов нервной системы И. П. Павлов положил три основных
критерия, а именно: силу, уравновешенность и лабильность коры.
«Значение силы нервных процессов, — писал И. П. Павлов, — ясно из того, что в окружающей
среде оказываются (более или менее часто) необычайные, чрезвычайные события, раздражения
большой силы, прич¸м, естественно, нередко возникает надобность подавлять, задерживать эффекты
этих раздражений по требованию других, так же или ещ¸ более могучих внешних условий. И нервные
клетки должны выносить эти чрезвычайные напряжения своей деятельности. Отсюда же вытекает и
важность равновесия, равенства силы обоих нервных процессов. А так как окружающая организм среда
постоянно, а часто — сильно и неожиданно, колеблется, то оба процесса должны, так сказать, поспевать
за этими колебаниями, т. е. должны обладать высокой подвижностью, способностью быстро, по
требованию внешних условий, уступать место, давать преимущество одному раздражению перед
другим, раздражению перед торможением и обратно».
Исходя из этих основных признаков, И. П. Павлов в результате своих исследований над
животными методом условных рефлексов приш¸л к выделению четыр¸х основных типов нервной
системы, а именно:
1) Сильный, уравновешенный и подвижной — живой тип.
2) Сильный, уравновешенный и инертный — спокойный, медлительный тип.
3) Сильный, неуравновешенный с преобладанием возбуждения над торможением —
возбудимый, безудержный тип.
4) Слабый тип.
Деление типов нервной системы на сильный и слабый не вед¸т к дальнейшему симметрическому
подразделению слабого типа, так же как и сильного, по остальным двум признакам уравновешенности и
подвижности (лабильности), потому что эти различия, дающие очень существенную дальнейшую
дифференциацию на сильном типе, на слабом оказываются практически несущественными и не дают
реально значимой дифференциации.
Намеченные им типы нервных систем И. П. Павлов связывает с темпераментами.
Павлов сопоставляет четыре группы нервных систем и соответствующие им типы
темпераментов, к которым он приш¸л лабораторным пут¸м, с древней, от Гиппократа идущей
классификацией темпераментов. Он склонен отожествить свой возбудимый тип с холерическим,
меланхолический с тормозным, две формы центрального типа — спокойную и оживл¸нную — с
флегматическим и сангвиническим.
Основным доказательством в пользу той дифференциации типов нервной системы, которые он
устанавливает, Павлов считает различные реакции при очень трудных встречах раздражительного и
тормозного процессов.
В одном из своих последних исследований И. П. Павлов пишет: «Не считаясь с градациями и
беря только крайние случаи — пределы колебания: силу и слабость, равенство и неравенство,
лабильность и инертность обоих процессов, мы уже имеем восемь сочетаний, восемь возможных
комплексов основных свойств нервной системы, восемь е¸ типов. Если же прибавить, что преобладание
