 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ли он их или нет. Независимо от того, какой результат будет сообщен, он, скорее всего, никого не
удивит.
Воистину, нам известно такое количество пословиц, что едва ли не любой результат можно
представить как нечто само собой разумеющееся. Если социальный психолог говорит, что разлука
усиливает романтическую привязанность, обязательно найдется какой-нибудь Джо, который спросит:
«И за это вам платят? Всем давно известно, что “в разлуке пожар любви разгорается сильнее”». А если
вы скажете, что «разлука уносит любовь», некто по имени Джуди тоже нисколько не удивится:
«Незачем было трудиться. Моя бабушка всегда говорит: “С глаз долой — из сердца вон”». Что бы ни
произошло, всегда найдется кто-нибудь, кто знал, что это непременно должно было случиться.
Должно быть, Карл Тейген от души веселился, когда просил студентов Лейчестерского
университета (Англия) оценить известные пословицы и противоположные
им по смыслу утверждения
(Teigen, 1986). Когда студентам была предложена «пословица» «Страх сильнее любви», большинство
оценило ее как соответствующую истине. Однако та же самая участь «постигла» и ее антипод —
«Любовь сильнее страха». Ситуация повторилась с пословицей «Упавший не может помочь лежащему»
и ее «антиверсией» «Лежащему может помочь упавший». Однако лично мне больше всего понравилась
высоко оцененная пара: «Сочиняют пословицы мудрецы, а повторяют — дураки» и «Сочиняют
пословицы дураки, а повторяют — мудрецы».
Ошибка хиндсайта — источник проблемы, с которой сталкиваются многие студенты, изучающие
психологию. Иногда результаты таковы, что просто не могут не вызвать удивления: например, тот факт,
что бронзовые призеры Олимпийских игр больше радуются своим успехам, чем серебряные медалисты.
Однако чаще, когда вы читаете в учебниках о результатах экспериментов, они кажутся вам не просто
понятными, но даже очевидными. Когда же позднее, во время тестирования, вы оказываетесь перед
необходимостью ответить на конкретный вопрос, выбрав один из предложенных вариантов, эта задача
неожиданно может показаться вам трудной. «Понятия не имею, что случилось, — жалуется потом
обескураженный студент, — мне казалось, что я знаю материал».
Феномен «Так я и знал!» может не только стать причиной того, что достижения социальных наук
будут восприниматься как банальности, но и иметь пагубные последствия. Он может породить
самонадеянность — завышенную оценку
наших собственных интеллектуальных способностей. Более
того, поскольку результаты выглядят так, словно их можно было предвидеть, мы больше склонны
винить за плохой выбор тех, кто принимал решения, которые задним числом кажутся «очевидными»,
чем хвалить за хороший, который также представляется «очевидным». После воздушных атак на
Югославию, предпринятых НАТО в 1999 г., казалось очевидным, что превосходство авиации НАТО
заставит Слободана Милошевича допустить миротворческие войска в Косово, хотя вряд ли это было
столь же очевидным для многих политиков и экспертов до бомбардировок.
Проблема крупным планом. Конкурирующие пословицы
Каллен Мерфи, исполнительный редактор The Athlantic,
обвиняет «социологию, психологию и
другие социальные науки в том, что они слишком часто констатируют очевидное или подтверждают
общеизвестное» (Murphy, 1990). Его собственный бессистемный обзор достижений социальных наук
«не выявил ни одной идеи или вывода, которых нельзя было бы найти в словаре Бартлета
[Джон
Бартлет (1820-1905) — редактор и издатель. С 16 лет, работая продавцом в книжном магазине в
Гарвардском университете, прославился знанием цитат. В 1855 г. выпустил первое издание словаря
цитат «Знакомые цитаты». Впоследствии словарь неоднократно переиздавался и не потерял своего
значения до сих пор. — Примеч. ред.] или в какой-нибудь другой энциклопедии цитат». Это правда, ибо
суть многих потенциальных открытий может быть выражена известными цитатами (Evens & Berent,
1993). Как заметил однажды философ Альфред Норт Уайтхед (1861-1947), «все важное уже давно
сказано». Но чтобы тщательно проанализировать справедливость конкурирующих пословиц,
необходимо провести исследование. Итак, какие пословицы
«ближе к истине» — те, которые в левом
столбце, или те, что в правом?
У семи нянек дитя без глаза
Ум хорошо, а два — лучше
Что написано пером, того не вырубишь топором
О человеке судят не по его словам, а по его делам
Старую собаку новым трюкам не научишь
Век живи — век учись
Кровь людская — не водица
Одного кровного родства для дружбы мало
Промедление смерти подобно
Семь раз отмерь, один раз отрежь
Кто предупрежден, тот вооружен
Не говори «гоп», пока не перепрыгнул
