 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
нужно будет сначала определить понятие порог.
Физиологический порог и порог восприятия
Как мы уже видели, прием сигнала происходит на двух уровнях.
На нижнем уровне окружающая нас энергия все время буквально бомбардирует наши органы
чувств, и как только она становится достаточной для того, чтобы возбудить один из рецепторов, она
превращается в закодированное сообщение, которое будет передано в мозг. Этот предел
чувствительности каждого рецептора, за которым уже не может наступить возбуждение, называется
физиологическим порогом.
На более высоком уровне сигнал, чтобы быть воспринятым, должен затем превысить другой
порог — порог восприятия (рис. 5.10). Это порог сознательного опознания. Он контролируется, как мы
уже знаем, ретикулярной формацией (см. приложение А). Например, Грегори показал, что одного
фотона может быть достаточно, чтобы возбудить рецептор в сетчатке глаза, но потребовалось 5-8 таких
порций энергии для того, чтобы наш мозг воспринял светящуюся точку.
Рис. 5.10. Между физиологическим порогом и порогом восприятия (изменчивым) существует
такая зона, в которой стимулы принимаются рецепторами, но не опознаются. Что с ними происходит?
Вполне понятно, что физиологический порог определен генетически и может изменяться только
в зависимости от возраста или других физиологических факторов, а порог восприятия, напротив,
гораздо менее стабилен. Он зависит от уровня бодрствования мозга, а также от внимания мозга к
сигналу, который преодолел физиологический порог.
Итак, между этими двумя порогами существует зона чувствительности, в которой возбуждение
рецепторов влечет за собой передачу сообщения, но оно не доходит до сознания. Какова судьба этого
сообщения? Была выдвинута гипотеза о том, что в зоне под уровнем сознания — в подпороговой зоне —
сигналы, воспринятые органами чувств, возможно, обрабатываются низшими центрами нашего мозга.
Если это так, то должны существовать ежесекундно сотни сигналов, которые проходят мимо нашего
сознания, но тем не менее регистрируются на более низких уровнях (Dixon, 1971).
Такая гипотеза позволяет найти объяснение многим спорным явлениям. В особенности речь идет
о перцептивной защите и о подпороговом восприятии, а также о внечувственном (экстрасенсорном)
восприятии и об осознании внутренней реальности в условиях, например, сенсорной изоляции или в
состоянии медитации.
Здесь речь идет, конечно, о пограничных областях научной психологии, и многие представители
официальной науки не приветствуют их изучение. Однако сколько гипотез было в свое время
отброшено официальной наукой, так как они казались слишком неправдоподобными или близкими к
шарлатанству! А тем не менее благодаря использованию новой аппаратуры и выявлению новых фактов
их обоснованность с тех пор была доказана.
Наука обязана требовать абсолютной строгости на любом этапе познания, но она должна в то же
