 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Интерференция между двумя пучками света создает особого рода изображение, которое представляется
объемным, когда пластинка освещена первоначальным когерентным лучом. При этом каждый участок
пластинки содержит информацию обо всем воспроизводимом объекте.
Однако самая удивительная особенность этого процесса заключается в том, что каждая часть
фотопластинки воспроизводит весь образ, так как сигнал от предмета распределялся по всей ее
поверхности. На сколько бы кусков мы ни разделили пластинку, все равно на каждом из них будет
отображен весь объект.
По мнению Прибрама (Pribram, 1971) — профессора-нейропсихолога из Стэнфордского
университета — человеческий мозг функционирует по такому же принципу. Сигналы, исходящие от
частиц, из которых состоит окружающая нас материя, могли бы проецироваться на все точки мозга. А
уже сам мозг, учитывая частоты воспринимаемых волн, мог бы математически воссоздавать на основе
интерференционной картины «конкретную» реальность. При этом, как и в голограмме, полная
информация была бы представлена в каждой точке мозга.
Но Прибрам идет дальше этого. Как и Бом (Bohm, 1973) — физик из Лондонского университета,
— он полагает, что сама Вселенная голографична, и наш мозг просто создает голограмму, которая
отображает Вселенную; таким образом, каждый человеческий мозг является элементом большой
голограммы, имеющей доступ ко всей информации.
Согласно Бому, связи, которые устанавливаются между частицами, могли бы создать живую
энергию во всей материи, «своего рода обобщенный разум в природе». Таким образом, материя
содержала бы саму сущность разума, а он рос бы вместе с уровнем сложности материи. Возможно, что
интерференционные паттерны и принцип организации, который управляет Вселенной с момента
Большого взрыва, имеют одну природу. Между «сознанием» камня и нашим собственным сознанием
разница была бы только в степени.
Речь идет не о возвращении к дуалистическому подходу, а скорее о монистической концепции,
еще более фундаментальной, чем представления, основанные на чисто физиологическом
взаимодействии между нейронами (см. документ 2.3). Как полагает Прибрам, голограмма, возникающая
в результате интерференции волн в коре головного мозга, в свою очередь базируется на
коротковолновой голограмме от взаимодействия частиц, составляющих материю нейронов. Таким
образом, получалась бы «голограмма в голограмме», сама связанная со Вселенной невидимым потоком,
организующим связь на уровне субатомной реальности.
По мнению Прибрама, если бы мы могли видеть реальность без расчетов, осуществляемых
мозгом, мы познавали бы мир частот вне времени и пространства, мир, где существуют лишь события.
И только мозг устанавливает понятия «до» и «после», «здесь» и «там», причины и следствия.
Но как объяснить тот факт, что все мы воспринимаем одно и то же? Можно было бы думать, что
с самого рождения культура берет на себя регулирование деятельности мозга таким образом, что мозг
научается производить те же расчеты, которые характерны для всех членов данной группы. Различия в
восприятии мира, жизни, смерти и т. д. у разных культур, казалось бы, подтверждают существование
такого «культурного моделирования».
Такой подход нашел отклик в различных областях психологии, иногда даже очень далеких друг
от друга. Например, мистические состояния, о которых шла речь в главе 4, могли бы просто
соответствовать погружению в область частот, устанавливающих гармонию с источником реальности.
Что касается изменений сознания под действием некоторых психотропных веществ, то не результат ли
это иной интерпретации частот — не такой, как в обычных условиях? Подсознание со своей стороны
могло бы быть той базовой «туманной» областью, содержание которой может раскрыться только при
участии психоаналитика, облегчающего расшифровку частот.
Другие процессы, такие как научение, внимание или память (см. досье 8.1), могли бы тоже найти
связное объяснение благодаря этой концепции. Сказанное относится и к паранормальным феноменам,
которые предстают в новом свете. Например, нет больше необходимости ссылаться на какую-то
неизвестную энергию, якобы пронизывающую пространство и лежащую в основе внечувственного
восприятия или телекинеза. Действительно, информации не нужно передаваться из точки А в точку Б:
она одновременно находится в этих двух точках (см. досье 5.1).
Прибрам (Pribram, 1971) придерживается мнения, что этот новый подход должен коренным
образом изменить наше понимание реальности: подобно тому, как когнитивная психология все чаще
берет верх над слишком упрощенной бихевиористской психологией, так же, вероятно, вскоре возникнет
и новое понимание Вселенной, которое будет охватывать всю науку. Это отнюдь не означает, что
