 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Давление конформности поддерживает равновесие социальной системы и сплоченность группы
путем «нормализации» установок ее отдельных членов. Как замечает Пешеле (Paicheler, 1979), речь
идет о фундаменте демократического идеала, соответствующего социальному порядку, основанному на
единообразии. Понятно, что власть постоянно стремится сохранить существующее равновесие и
упрочить его основы: она видоизменяет или реформирует систему до известных пределов, но никогда
не преобразует ее радикально. Социальные сдвиги, сопровождающиеся иногда глубокой
трансформацией умонастроений и установок, может обеспечить только оппозиция к существующей
власти.
70-е годы были ознаменованы появлением многочисленных групп меньшинств — пацифистов,
гомосексуалистов, феминисток и т. д., признававших свои отличия, но протестовавших против того,
чтоб их считали «девиантными».
Влияние активных меньшинств и факторы, способствующие его проявлению, впервые были
тщательно изучены в эксперименте по восприятию цветов, получившем название «сине-зеленого»
эксперимента (Moscovici, Lage, Naffrechoux, 1969). Испытуемому в присутствии еще пяти человек
предлагали вслух определять цвет и интенсивность окраски проецируемых на экран диапозитивов. Во
время предварительного теста, проводившегося коллективно, испытуемый убеждался, что все члены
группы воспринимают цвета нормально, как и он сам. Испытуемый, однако, не знал, что все 36
диапозитивов, которые должны проецироваться на экран, окрашены в синий цвет и что двое из членов
группы — «подставные лица», которые в течение всего опыта должны называть этот цвет зеленым.
Ничто не заставляло каждого из четырех «неосведомленных» испытуемых давать ответ,
противоречивший его собственному восприятию, поскольку так или иначе большинство группы чаще
всего реагировало на цвет так же, как и он сам; кроме того, он знал, что речь не шла о достижении в
группе консенсуса. Тем не менее, как подсчитали исследователи, 8,42% всех ответов «зеленый» были
даны «неосведомленными» испытуемыми (32% таких испытуемых называли диапозитивы зелеными по
меньшей мере четыре раза).
Более того, во время теста, проведенного после опыта, в котором оценивался порог различения
зеленого цвета в непрерывном спектре, исследовали установили, что испытуемые воспринимали
предъявлявшийся им цвет как зеленый чаще, чем люди, не контактировавшие с «подставными лицами»;
и, главное, они идентифицировали зеленый цвет тем чаще, чем сильнее сопротивлялись влиянию
меньшинства во время самого эксперимента.
Таким образом, нет сомнений в том, что меньшинство, состоявшее во всех экспериментальных
группах из двух «подставных лиц», оказывало влияние на представителей большинства не только в
плане их внешнего поведения, но и на уровне внутренних убеждений, которые, как считалось прежде,
поддаются лишь влиянию большинства.
А это, по мнению Московичи (Moscovici, 1984), указывает на то, что меньшинство способно
изменять восприятие и суждения людей, причем изменение это может в группе не проявляться, а сами
люди могут его не осознавать.
Таким образом, если в общественном плане более эффективным оказывается давление
большинства, то, по-видимому, дело обстоит иначе в плане личном, где сплоченное и открыто
демонстрирующее свою независимость от авторитета меньшинство способно подчинить своему
влиянию большинство.
(Источники: Moscovici S., Influence et changement d'attitudes, dans S. Moscovici, Psychologie sociale,
Paris, PUF, 1984; Paicheler G., Psychologie des influences sociales, Paris, Delacheux et Niestle, 1979.)
Документ 11.8. Безмолвные свидетели и снисходительные жертвы
Похоже, что все больше и больше людей предпочитают держаться в стороне от тех инцидентов,
свидетелями которых они оказались, из-за боязни быть втянутыми в историю.
1964 год. 3 часа утра. Китти Дженовезе, молодая жительница Нью-Йорка, возвращается с ночной
работы домой, когда у самого дома ее жестоко атакует мужчина, вооруженный ножом. Будучи ранена,
она с криком отбивается, пытается убежать, но ее снова ловят. Она кричит, зовет на помощь и в течение
почти получаса продолжает борьбу, прежде чем уступить натиску агрессора. Десятки свидетелей (38
человек) в это время стояли у своих окон, но ни один из них не пришел девушке на помощь и даже не
подумал позвонить в полицию.
В 1985 году в маленьком тупике, расположенном совсем близко от большого парижского
бульвара, среди бела дня трое мужчин напали на молодую женщину и изнасиловали ее на виду у
