 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
1. Количественные данные,
получаемые при измерениях (например, данные о весе, размерах,
температуре, времени, результатах тестирования и т. п.). Их можно распределить по шкале с равными
интервалами.
2. Порядковые данные,
соответствующие местам этих элементов в последовательности,
полученной при их расположении в возрастающем порядке (1-й, ..., 7-й, ..., 100-й, ...; А, Б, В, ...).
3. Качественные данные,
представляющие собой какие-то свойства элементов выборки или
популяции. Их нельзя измерить, и единственной их количественной оценкой служит частота
встречаемости (число лиц с голубыми или с зелеными глазами, курильщиков и не курильщиков,
утомленных и отдохнувших, сильных и слабых и т. п.).
Из всех этих типов данных только количественные данные можно анализировать с помощью
методов, в основе которых лежат параметры (такие, например, как средняя арифметическая). Но даже к
количественным данным такие методы можно применить лишь в том случае, если число этих данных
достаточно, чтобы проявилось нормальное распределение. Итак, для использования параметрических
методов в принципе необходимы три условия: данные должны быть количественными, их число
должно быть достаточным, а их распределение — нормальным. Во всех остальных случаях всегда
рекомендуется использовать непараметрические методы.
Дополнение Б.2. Влияние потребления марихуаны на глазодвигательную координацию и
время реакции (гипотетический эксперимент)
Процедура
На группе из 30 добровольцев — студентов и студенток, курящих обычные сигареты, но не
марихуану, — был проведен опыт по изучению глазодвигательной координации. Задача испытуемых
заключалась в том, чтобы поражать предъявляемые на дисплее движущиеся мишени, манипулируя
подвижным рычагом. Каждому испытуемому были предъявлены 10 последовательностей из 25
мишеней.
Для того чтобы установить исходный уровень, рассчитали среднее число попаданий из 25, а
также среднее время реакции для 250 попыток. Далее группа была разделена на две подгруппы как
можно более равным образом. Семь девушек и восемь юношей из контрольной группы получили
сигарету с обычным табаком и сушеной травой, дым от которой напоминал по запаху дым марихуаны.
В отличие от этого семь девушек и восемь юношей из опытной (экспериментальной) группы получили
сигарету с табаком и марихуаной. Выкурив сигарету, каждый испытуемый снова был подвергнут тесту
на глазодвигательную координацию. (Более подробно этот опыт описан в главе 3).
В табл. Б.2.1 и Б.2.2 представлены средние результаты обоих измерений для испытуемых той и
другой группы до и после воздействия.
Таблица Б.2.1. Результативность испытуемых контрольной и опытной групп (среднее число
пораженных мишеней из 25 в 10 сериях испытаний)
Контрольная группа
Опытная группа
Испытуемые
Фон (до
воздействия)
После
воздействия
(табак с
нейтральной
добавкой)
Испытуемые
Фон (до
воздействия)
После
воздействия
(табак с
марихуаной)
Д1
19
21
Д8
12
8
2
10
8
9
21
20
3
12
13
10
10
6
4
13
11
11
15
8
5
17
20
12
15
17
6
14
12
13
19
10
7
17
15
14
17
10
Ю1
15
17
Ю9
14
9
2
14
15
10
13
7
3
15
15
11
11
8
4
17
18
12
20
14
