 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
<«Общество подготавливает преступление; преступник его совершает». — Бокль>
Теоретики когнитивного направления полагают, что люди с антисоциальным расстройством
личности придерживаются установок, которые не принимают во внимание значимость потребностей
окружающих (Levenson, 1992). Такая жизненная философия, по мнению теоретиков, может быть
распространена в нашем обществе намного шире, чем кому-то кажется (рис. 14.3). Кроме того, людям с
этим расстройством действительно трудно принять во внимание точку зрения, отличающуюся от их
собственной.
Наконец, ряд исследований позволяет предположить, что в антисоциальном расстройстве
личности могут играть важную роль биологические факторы. Исследования показывают, что люди с
этим расстройством часто менее тревожны, чем другие (Zuckerman, 1996; Lykken, 1995). В свою
очередь, им может недоставать элемента, являющегося ключевым в процессе научения. Это может
объяснить, почему им так трудно учиться на своих ошибках или уловить эмоциональные реакции
окружающих.
В нескольких исследованиях было установлено, что испытуемые с антисоциальным
расстройством личности менее способны, чем испытуемые из контрольной группы, решать
лабораторные задания, такие как нахождение выхода из лабиринта, когда ключевыми подкреплениями
являются наказания, например, какое-то шоковое воздействие или денежный штраф (Newman et al.,
1992, 1987; Lykken, 1995, 1957). Когда экспериментаторы делают наказания более явными или
заставляют испытуемых обращать на них внимание, научение улучшается. Однако предоставленные
самим себе, испытуемые с этим расстройством не слишком реагируют на наказания. Возможно,
негативные события просто не вызывают у этих индивидуумов такой тревоги, как у других людей.
Почему же люди с антисоциальным расстройством личности испытывают меньшую тревогу, чем
остальные? Исследователи-биологи обнаружили, что испытуемые с этим расстройством часто
реагируют на предупреждения или ожидание стресса низким возбуждением головного мозга и
органики, например, медленным возбуждением автономной нервной системы и низкочастотными
волнами ЭЭГ (Patrick et al., 1993, 1990; Hare, 1982, 1978). В силу низкого возбуждения этим людям
может быть трудно улавливать угрожающие или эмоциональные ситуации, и такие ситуации могут
оказывать на них незначительное воздействие.
Возможно также, что малое физиологическое возбуждение заставляет людей с этим
расстройством личности идти на риск и искать приключений. Антисоциальная деятельность может их
притягивать именно потому, что она удовлетворяет потребность в большем возбуждении. В пользу этой
идеи говорит то, что антисоциальное расстройство личности, как мы наблюдали это ранее, часто
сопровождается поведением, характеризуемым поиском острых ощущений (Hesselbrock & Hesselbrock,
1992; Zuckerman, 1989, 1978).
Патология и искусство
Когда жизнь подражает искусству
В фильме Оливера Стоуна «Прирожденные убийцы» (Natural Born Killers) (1994) рассказывается
о двух ищущих приключений социопатах, Мики и Мэллори, которые становятся всемирно известными,
разъезжая по стране и зверски убивая людей. Стоун хотел сделать этот фильм сатирой на наше
жаждущее насилия общество, по фильм дал толчок большему числу подражательных убийств, чем
какая-либо иная кинокартина (Shnayerson, 1996). Множество молодых людей совершали схожие серии
убийств, называя фильм тем источником, который подтолкнул их к этому.
Феномен подобного подражания не нов. Когда в 1971 году на экраны вышел фильм Стэнли
Кубрика «Заводной апельсин», критики расхваливали его важную социальную направленность. Но
после того как группа английских юношей скопировала действия лидера шайки из этой кинокартины и
изнасиловала женщину под мелодию «Песни под дождем» (Singin' in the Rain), фильм Кубрика был
запрещен для показа в Великобритании (Shnayerson, 1996). Этот запрет сохраняется и по сей день.
<Вопросы
для размышления. Должны ли индивидуумы уже быть антисоциально
настроенными, прежде чем подобные фильмы окажут на них свое влияние, или же фильмы вносят
путаницу в сознание, прославляя преступное и жестокое поведение? Должны ли режиссеры
и
сценаристы учитывать возможное психологическое воздействие своей работы на определенных
личностей до того, как берутся за подобные проекты?>
---
