Navigation bar
  Print document Start Previous page
 522 of 617 
Next page End  

теста М'Негтена, теста на непреодолимый импульс и теста Дэрема. В соответствии с новым тестом
считалось, что человек не несет уголовной ответственности, если он в момент совершения
преступления страдал психическим расстройством или пороком, мешавшим ему определить, что
правильно, а что — нет, или он был не в состоянии контролировать себя и действовать в рамках закона.
На какое-то время этот тест Американского института права стал самым распространенным правовым
тестом на психическое
расстройство. Однако после вердикта по делу Хинкли поднялась буря
общественного негодования против слишком либеральных принципов этого теста, и общественность
требовала установить более жесткие стандарты.
Отчасти отвечая на это негодование, Американская психиатрическая ассоциация рекомендовала
в 1983 году, что человека следует признавать невиновным на основании психического расстройства
только в тех случаях, когда он не может отличить правильное от неправильного в момент совершения
преступления. Неспособность контролировать себя и поступать в соответствии с законом больше не
являлись достаточным основанием для вывода о психическом расстройстве обвиняемого. В целом,
ассоциация призывала к возвращению теста М'Негтена. Этот тест теперь используется во всех
федеральных судах и в половине судов штатов (Steadman et al., 1993). Более либеральные нормы
американского института права до сих пор применяются в остальных штатах, кроме Айдахо, Монтаны и
Юты, в которых вина подсудимого не отменяется на основании психического расстройства. Все же, как
показало исследование, более строгая дефиниция М'Негтена в действительности не снижает
вероятности вынесения вердикта «невиновен» на основании признания обвиняемого психически
невменяемым (Ogloff et al., 1992; Finkel, 1991, 1990, 1989).
Сильные психические расстройства, характеризующиеся спутанностью сознания, затрудняют
для человека возможность отличить справедливое от несправедливого, и человек с психическим
расстройством плохо контролирует свое поведение (Elliott, 1996). Поэтому неудивительно, что
приблизительно две трети обвиняемых, оправданных в преступлении на основании признания их
психически ненормальными, получают диагноз шизофрения (Steadman et al., 1993). Подавляющее
большинство уже в прошлом подвергалось арестам, госпитализации в психиатрические больницы или и
тому и другому. Около половины обвиняемых, которых признают психически ненормальными, —
белые, и 86% обвиняемых, оправданных на основании умопомешательства, — мужчины. Их средний
возраст — 32 года. Люди признаются невиновными на основании умопомешательства, когда
обвиняются в самых разных преступлениях. Тем не менее приблизительно 65% преступлений относятся
к категории наиболее жестоких (Steadman et al, 1993). Около 15% оправданных составляют обвиняемые
в убийстве (см. рис. 16.1).
%
Физическое нападение
38
Преступления,
связанные
с собственностью
18
Убийство
15
Другие жестокие
преступления
12
Другие менее серьезные
преступления
10
Ограбление
7
Рисунок 16.1. Преступления, при которых обвиняемых оправдывают на основании
признания их невменяемыми. Обзор оправдательных вердиктов в восьми штатах обнаружил, что
большинство подсудимых, оправданных на этом основании, обвинялись в жестоких преступлениях.
(Основано на работах: Steadman et al., 1993; Callahan et al., 1991) 
Тест
Дэрема официальный тест на психическое расстройство, который подтверждает,
что человек находился в состоянии умопомешательства в момент совершения преступления, если его
поступок обусловлен психическим расстройством или пороком.
Тест американского института права — официальный тест, подтверждающий, что человек
был невменяемым во время совершения преступления, если из-за психического расстройства человек не
мог отличить хорошего от плохого или не мог сопротивляться неконтролируемому импульсу,
призывающему его к действию.
<Вопросы
для размышления. В некоторых штатах защита должна подтвердить, что
Hosted by uCoz