Navigation bar
  Print document Start Previous page
 88 of 617 
Next page End  

Прогностическая валидность
возможность применяемого метода прогнозировать будущее
поведение или характерные черты испытуемого. Допустим, что по условиям теста собирается
информация о родителях учащихся начальной школы, их личные характеристики и отношение к
курению. На основе таких данных мы могли бы попытаться выявить тех детей, которые начнут курить
на младших курсах в колледже. Чтобы установить прогностическую валидность, следует применить
этот текст на группе учащихся начальной школы, подождать, когда они станут студентами младших
курсов, а затем проверить, кто из них действительно стал курильщиком.
<Ух!
Эти судьи на университетских соревнованиях по нырянию по-разному оценили одного и
того же ныряльщика. Низкая надежность оценки могла зависеть от дефектов процедуры оценки или от
необъективности судей. Судьями были тренеры соперничающих команд.>
Совпадающая валидность это та степень, до которой соотносятся данные одного измерения с
данными, полученными при применении других методик оценки. Например, показания пациентов в
планируемом новом тесте для измерения тревоги должны в высшей степени соотноситься с другими их
показаниями в тестах по тревоге или с их ответами, полученными во время клинических интервью.
<«Каждый из нас существует в центре своего личного мира, который никто кроме нас не может
понять». Карл Роджерс (Carl Rogers), 1951.>
Сцены из современной жизни
Хоть горшком назови?
В 1995 году руководство Федерального Бюро Расследований решило использовать в своих
материалах и отчетах более мягкие и нейтральные термины для описания людей с умственными
расстройствами. Проблема оказалась очень сложной и эмоционально напряженной, как это вскоре
обнаружили сотрудники ФБР на продолжавшейся семь часов конференции, где присутствовали
представители правительства, сотрудники юридических и правоохранительных органов, делегаты групп
защиты психического здоровья, а также профессора-психиатры (Foderaro, 1995).
На конференции явно не было общего понимания проблемы. Офицеры полиции и законодатели
показали, что они относятся к людям с умственными нарушениями как к «эмоционально
неуравновешенным» или как к «умственно-отсталым», но такие термины решительно отвергались теми,
кто испытал подобные расстройства на себе. Этим людям больше нравились такие термины, как
«потребитель», «получатель», «победивший психическое заболевание». Некоторых заинтересовал
термин «умственно больной», так как он объединял людей с различными проблемами в единую группу.
Этот термин означал также то, что люди с психическими проблемами больны и болезнь нельзя
победить без медицинского вмешательства.
Представители различных групп на конференции согласились с тем, что неприемлемы такие
термины, как «псих», «чокнутый», «психушка» (для обозначения больницы), хотя они указывали на
неоднократное употребление этих слов в заголовках бульварных газет.
<Вопросы для размышления. Почему выбор терминологии так отличается в различных
группах и даже у людей, у которых были психические нарушения? Присутствующие на конференции в
целом предпочитали при выборе термина подходить прежде всего к человеку, употребляя, например,
словосочетание «человек с шизофренией» вместо «шизофреник». Почему такой подход
предпочтительней?>
---
Клинические интервью
Многие из нас понимают, что лучший способ узнать людей — это встретиться с ними с глазу на
глаз. Мы можем видеть их реакцию на наши вопросы. Мы можем слышать и наблюдать, как они
отвечают, видеть, как они наблюдают за нами, и получить общее представление о том, кто же они такие.
Клинические интервью это то же самое, что неожиданная встреча лицом к лицу (Nietzel et al, 1994;
Wiens, 1990). Если, к примеру, человек говорит, что смерть матери чрезвычайно его опечалила, но при
этом выглядит очень счастливым, врач может подозревать, что в действительности чувства этого
человека по поводу утраты противоречивы.
Почти все практикующие врачи включают в процесс оценки клинические интервью.
Клиническое интервью встречи (обычно без присутствия посторонних), на которых врачи
задают пациентам вопросы, оценивают их ответы и узнают о пациентах и об их психологических
Hosted by uCoz