 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
М.)
КОДИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЕ (в инженерной психологии)
(англ. optimal coding)
—
создание кодов,
обеспечивающих максимальную скорость и надежность приема и переработки
информации об объекте управления человеком-оператором (см. Прием информации, Декодирование).
Проблема К. о. — одна из центральных в конструировании средств отображения информации и
информационных моделей. Решение этой проблемы включает 3 аспекта: 1) психофизический — выбор
физического алфавита сигналов в соответствии с чувствительностью анализаторов, их способностью к
адаптации и т. п.; 2) теоретико-информационный — выбор оптимальной длины алфавита сигналов и
информационных параметров элементов алфавита; 3) психологический — изучение психологических
закономерностей приема и переработки информации (процессов обнаружения, различения,
решения
задач, механизмов памяти). Последний аспект — основной в решении проблемы К. о. в каждом
конкретном случае. К проблеме К. о. относится также динамическое кодирование — разработка кодов,
изменяющих свои характеристики в соответствии с логикой приема и переработки информации
оператором.
Большое значение для решения проблемы К. о. имеют принципы многомерности и системной
организации кода. Реализация 1-го принципа позволяет решать как традиционные вопросы, так и круг
задач по созданию полисенсорных информационных моделей. Принцип системной организации кода
предполагает конструирование кодов, учитывающих требования (иногда противоречивые) разных
операций по приему и переработке информации и поэтому пригодных для решения оператором
широкого круга задач (различения, опознания, принятия решений и т. д.). (В. М. Мунипов.)
КОЖНО-ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ (КГР) (англ. galvanic skin response)
—
биоэлектрическая реакция, регистрируемая с поверхности кожи; как показатель неспецифической
активации широко используется в психофизиологии. Син. психогальванический рефлекс, электрическая
активность кожи (ЭАК). КГР рассматривается как вегетативный компонент ориентировочной реакции,
оборонительных, эмоциональных и др. реакций организма, связанных с симпатической иннервацией,
мобилизацией адаптационно-трофических ресурсов и т. д., и представляет собой непосредственный
эффект активности потовых желез. КГР можно регистрировать с любого участка кожи, но лучше всего
— с пальцев и кистей рук, подошв ног.
Широкому применению КГР в исследовательских и практических целях положили нач. фр.
невропатолог К. Фере, обнаруживший, что при пропускании слабого тока через предплечье происходят
изменения в электрическом сопротивлении кожи (1888), и рос. физиолог И. Р. Тарханов (Тархнишвили,
Тархан-Моурави), открывший кожный потенциал и его изменение при внутренних переживаниях и в
ответ на сенсорное раздражение (1889). Эти открытия легли в основу 2 главных методов регистрации
КГР —
экзосоматического (измерение сопротивления кожи) и эндосоматического (измерение
электрических потенциалов самой кожи). Позже оказалось, что методы Фере и Тарханова дают
неодинаковые результаты.
К. Юнг и Ф. Петерсон (1907) были одними из первых, кто показал связь КГР и степени
эмоционального переживания. В КГР Юнг видел объективное физиологическое «окно» в
бессознательные процессы. КГР относится к числу наиболее распространенных психофизиологических
показателей, что объясняется легкостью ее регистрации и квантификации. Она успешно используется
для контроля за состоянием человека при выполнении разных видов деятельности (диагностика
функционального состояния),
в исследованиях эмоционально-волевой сферы и интеллектуальной
деятельности; является одним из показателей в детекции лжи (см. Детектор лжи).
Обнаружены
довольно интересные и разнообразные факты: более выраженное повышение КГР в ответ на более
смешные шутки (Е. Линде); соответствие пиков КГР стрессогенным эпизодам фильма (Р. Лазарус и
др.); более значительное повышение электропроводимости кожи при эмоции страха, чем при эмоции
гнева (А. Экс); увеличение КГР при восприятии непристойных слов (Э. Мак-Гиннес) и пр. Все эти
факты свидетельствуют о высокой чувствительности показателей КГР. Одно время в КГР видели нечто
вроде универсального ключика чуть ли не ко всем психологическим проблемам (здесь сыграли роль
«магия объективности» и упрощенное представление, что эмоциональные состояния м. б. описаны с
помощью только 1 активациониого измерения), однако это оказалось очередной научной утопией. Об
ограниченных возможностях КГР как психофизиологического индикатора свидетельствуют, в
частности, данные Г. Джонса (1950) о том, что в некоторых пределах существует обратное соотношение
между величиной КГР и возбуждением, проявляющимся в поведении. Кроме того, в исследованиях по
эффективности рекламы было обнаружено, что показатели КГР при восприятии рекламы далеко не
однозначно связаны с поведенческими реакциями.
