 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
моментальный, Порог относительный, Порог сенсорный. (К. В. Бардин.)
Добавление ред.: То, что в рос. литературе называется «абсолютный нижний порог», в
зарубежной литературе называется проще —
«абсолютный порог» (или «порог обнаружения»); при
этом «абсолютный верхний порог» удобнее именовать «терминальный порог» (см. Порог
терминальный), однако следует помнить, что последний — это теоретическая фикция, которую ни один
разумный психофизик не станет измерять психофизическими методами;
к нему также не имеет
отношения ни одна из существующих пороговых теорий. (Б. М.)
ПОРОГ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ (англ. threshold of disappearance)
—
«технический»
(вспомогательный) термин, используемый в психофизическом методе минимальных изменений: 1) при
измерении абсолютного порога — точка в континууме стимулов, ниже которой раздражитель перестает
вызывать у испытуемого ощущение; 2) при измерении дифференциального порога — точка
исчезновения впечатления разницы между сравниваемыми стимулами. П. и. определяется как среднее
между величиной последнего раздражителя, вызвавшего положительный ответ испытуемого, и
величиной первого раздражителя, приведшего к изменению категории ответа. Ср. Порог появления. (К.
В. Бардин.)
ПОРОГ МОМЕНТАЛЬНЫЙ (англ. momentary threshold)
— мгновенное значение сенсорного
порога; др. словами — значение, которое имеет непрерывно флуктуирующий сенсорный порог в
некоторый момент времени. См. Пороговая теория Фехнера, Порог сенсорный, Пороги ощущений.
(К.
В. Бардин.)
ПОРОГОВАЯ ТЕОРИЯ ФЕХНЕРА (англ. Fechner's threshold theory)
—
составная часть
психофизики,
созданной Г. Фехнером.
Весь процесс отражения Г. Фехнер делил на 4 этапа:
раздражение (физический процесс), возбуждение (физиологический процесс), ощущение
(психический процесс), суждение (логический процесс). Порог рассматривался как пункт перехода от 2-
го к 3-му этапу — от возбуждения к ощущению. Однако, не имея возможности количественно
определять процесс возбуждения, Фехнер, не отрицая существования и важности физиологического
этапа, исключил его из рассмотрения и попытался установить прямую зависимость между
раздражением и ощущением.
Фехнер определил порог как критическую величину раздражения, выше которой действие
последнего вызывает у человека ощущение, а ниже которой этого ощущения не возникает
(Абсолютный порог).
Применительно к ситуации различения (дискриминации) порог — это та
минимальная разница в величине раздражителей, больше которой человек замечает различие между
этими раздражителями и меньше которой они кажутся ему одинаковыми (Дифференциальный порог).
Т. о., порог выступает как та начальная точка, которую, очевидно, следует принимать за нуль
отсчета при изменении ощущений. Этим путем и шел Фехнер при выводе основного психофизического
закона (см. Закон Фехнера). Действительно, из формулы этого закона следует, что y = k (log S -
log s),
где
y
— величина ощущения; S — величина действующего раздражителя; s
— величина порога; k —
константа. Очевидно, при величине раздражителя, равной пороговой, правая половина равенства
обращается в нуль: ощущение не имеет места. Вместе с тем Фехнер признавал, что порог не является
инвариантным во времени, и в различные временные моменты значения порога будут различными (см.
Порог моментальный).
Т. о., если порог, являющийся нижним пределом чувствительности сенсорной
системы, представляет собой флуктуирующую величину, то, естественно, он м. б. охарактеризован
лишь статистически. В связи с этим Фехнер был вынужден заняться разработкой методов измерения и
вычисления порога, получивших название психофизических методов.
С т. зр. современной психофизики, главным недостатком П. т. Ф. является то, что в ней не
нашлось места феномену ложной тревоги, которому современные пороговые теории уделяют большое
внимание (высокопороговая теория, Теория двух состояний).
Однако в ряде случаев, особенно в
прикладных исследованиях, модель, предлагаемая П. т. Ф., используется до настоящего времени, напр.
при измерении ощущений с помощью определения числа различительных ступеней.
Понятие порога, несмотря на ряд уточнений (см. Порог сенсорный), по существу, сохранилось до
настоящего времени в том виде, в каком его ввел в психофизику Фехнер. Достаточно сказать, что С.
Стивенс, выступивший с острой критикой закона Фехнера и предложивший иное математическое
выражение зависимости ощущения от величины раздражителя (см. Закон Стивенса),
ввел, подобно
Фехнеру, в формулу этой зависимости величину порога: y = k (S - s)
n
, где y — величина ощущения, k —
константа; n
—
экспонента, различная для разных модальностей; S
— величина действующего
раздражителя; s — пороговое значение раздражителя. Точно так же как и у Фехнера, в формуле
Стивенса при S = s, т. е. когда величина действующего раздражителя опускается до порогового уровня,
