 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
У некоторых испытуемых — их меньшинство — подобные реакции
наблюдаются уже тогда, когда они сталкиваются с графом первого описания
Рис. 134
222
и когда они получают отрицательный ответ на свой вопрос, существует ли
линия FD. Припомнив, что длина линий в сетях отношений является
произвольной, они иногда видят «два крыла» и таким образом реорганизуют
картину, как показано на рис. 133.
В экспериментах без схем, когда используется только второе описание
девушки или символический список направленных отношений, реакции не
являются столь определенными и ясными, но все же иногда оказываются
правильными. Пытаясь найти лицо, которое отдает распоряжения и не
получает их, испытуемые фокусируют внимание на В и
таким образом
осознают промежуточное положение девушки.
И в этих случаях переход часто оказывается процессом
переструктурирования, хотя и не таким отчетливым, как в случаях с графами:
сначала Ego рассматривается как центр, а большинство других элементов
оказывается в тени на периферии; затем внимание сосредоточивается на B, a
Ego занимает свое второстепенное место, хотя другие элементы все еще не
имеют своего определенного места в структуре.
Для только что упомянутых случаев особенно характерно то, что «новая
идея» возникает как «догадка» ввиду отсутствия изначальной ясности, чему в
значительной мере способствуют очень многие детали. Основания для догадки
часто неясны и просто связаны с направлением центрирования. В
экспериментах со схемами ситуация сначала также представляется неясной,
затем возникает «какая-то смутная идея», которая связана с направлением
перецентрирования, и, наконец, картина кристаллизуется и образует новую
завершенную структуру.
