 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«одновременность». Это понятие существует для физика лишь в том случае,
если имеется возможность найти в конкретном случае, соответствует ли дей-
ствительности это понятие. Следовательно, необходимо такое определение
одновременности, которое дало бы метод, позволяющий в каждом данном
случае решить на основании экспериментов, вспыхивают ли обе молнии
одновременно. Пока это требование не выполнено, я как физик (так же как и
нефизик) впадаю в самообман, связывая какой-то смысл с утверждением
одновременности. (Не читай дальше, любезный читатель, прежде нем ты не
согласишься с этим вполне.)
После некоторых размышлений ты предлагаешь следующий способ
констатировать одновременность. Отрезок АВ измеряется вдоль рельсового
пути и в середине М отрезка находится наблюдатель, снабженный устройством
(например, двумя зеркалами, расположенными под углом 90° друг к другу \/ ),
которое позволяет ему
254
наблюдать одновременно оба места, А и В. Если наблюдатель воспринимает
обе молнии одновременно, то они произошли одновременно».
Одновременность удаленных событий приобретает здесь смысл на
основании четкой одновременности событий в одном и том же месте ¹.
Все эти шаги были совершены не в процессе выяснения этого конкретного
вопроса, но являлись частью попытки понять упомянутую выше внутреннюю
связь, решить проблему измерения скорости в этом критическом случае. В
случае с зеркалами это просто означало: «Что произойдет, если в то время, как
лучи приближаются к зеркалам, я буду двигаться вместе с ними, отдаляясь от
одного источника света и приближаясь к другому? Очевидно, если два события
кажутся одновременными человеку, находящемуся в покое, то для меня они не
будут таковыми, поскольку я двигаюсь вместе с зеркалами. Наши утверждения
должны отличаться друг от друга. Таким образом, мы видим, что наши
заявления об одновременности подразумевают, в сущности, ссылку на дви-
жение наблюдателя. Если я хочу, чтобы одновременность событий,
происходящих в удаленных друг от друга местах, имела какой-то смысл, то,
сравнивая мои суждения с суждениями другого наблюдателя, я должен
принять во внимание наше относительное движение. Определяя
«одновременность в разных местах», я должен учитывать относительное
движение наблюдателя.
Повторяю: представим себе, что я со своими зеркалами еду в поезде,
