 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Это относится и к измерению расстояния в пространстве! Если я
попытаюсь точно измерить длину машины, отмечая положение ее краев на
дороге, то я должен, делая отметку у одного конца, позаботиться о том, чтобы
машина не пришла в движение, прежде чем я не перейду к другому концу.
Пока я явным образом не приму во внимание такую возможность, мои
измерения будут неверными.
Следовательно, я должен заключить, что в каждом таком измерении
следует учитывать движение системы. Ибо наблюдатель в движущейся
системе получит результаты, которые будут отличаться от результатов
наблюда-
1
Эйнштейн А. Собр. научных трудов. Т. 1, с. 544.
256
теля в другой системе отсчета. «В каждой системе есть свои особые значения
времени и пространственных координат. Временные и пространственные
измерения имеют смысл только тогда, когда мы знаем, к какой системе отсчета
относятся наши измерения». Мы должны изменить старую точку зрения:
измерения временных и пространственных интервалов не независимы от
условий движения системы относительно наблюдателя.
Старая точка зрения веками почиталась за «истину». Усомнившись в ней,
Эйнштейн пришел к выводу, что измерения времени и пространства зависят от
движения системы.
Акт VIII. Инварианты и преобразования
Дальнейшие события определялись двумя векторами, которые
одновременно вели к одному и тому же вопросу.
1. Систему отсчета можно менять; она может быть выбрана
произвольно. Но для того, чтобы описать физическую реальность, я должен
отказаться от такой произвольности. Фундаментальные законы не должны
зависеть от произвольно выбранных координат. Если мы хотим получить
объективное описание физических явлений, то фундаментальные законы
физики должны быть инвариантными относительно таких изменений.
Здесь становится ясным, что теории относительности Эйнштейна может
соответствовать совершенно противоположное название — абсолютная
теория.
2. Понимания взаимозависимости измерения времени и движения, конечно,
самого по себе не достаточно. Необходима формула преобразования, которая
