 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
великого хода мышления, читатель может растеряться при виде такого обилия
фактов, сложности ситуации. Итак, какие же шаги были решающими?
Давайте коротко суммируем их.
Сначала было то, что можно назвать подготовительным периодом. Во-
первых, Эйнштейн был озадачен вопросом о скорости света в том случае, когда
наблюдатель движется. Во-вторых, он связал этот вопрос с вопросом об
«абсолютном покое». В-третьих, он попытался развить одну альтернативу
(является ли скорость света в уравнениях Максвелла переменной?) и получил
отрицательный результат. В-четвертых, существовал эксперимент Май-
кельсона, который подтверждал другую альтернативу, и, в-пятых, гипотеза ad
hoc Лоренца — Фицджеральда, которая, по-видимому, не затрагивает существа
дела.
До сих пор все, включая значение и структурную роль времени,
пространства, измерения, света и т. д., понималось в терминах традиционной
физики — исходной структуры I.
В этой тревожной ситуации возник вопрос: «Понимаю ли я по-настоящему
саму ситуацию, в которой результат Майкельсона кажется противоречивым?
Это было революционным событием. Эйнштейн чувствовал, что нужно
рассмотреть это противоречие беспристрастно, что нужно подвергнуть
сомнению эту освященную временем структуру. Была ли исходная структура
адекватной? Была ли она понятной в отношении критического пункта —
вопроса о свете в связи с вопросом о движении? Была ли она ясна в ситуации
эксперимента Майкельсона? Все эти вопросы задавались Эйнштейном, горячо
стремившимся
средственного движения к чему-то конкретному. Конечно, очень трудно выразить это
ощущение словами; но оно определенно присутствовало и его следует отличать от более
поздних размышлений о рациональной форме решения. Несомненно, за этой направленностью
всегда стоит что-то логическое; но у меня она присутствует в виде некоего зрительного
образа».
264
добиться полного понимания. А затем процедура шаг за шагом
конкретизировалась.
Как измерить скорость света в движущейся системе?
Как в этих условиях измерить время?
Что значит одновременность в такой системе?
Но что тогда означает одновременность, если это понятие относится к
различным местам?
Смысл одновременности ясен в том случае, когда два события происходят в
