 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
явным стремлением к истине;
сосредоточением внимания на важнейшем различии между простым
утверждением, убеждением и точным суждением;
подчеркиванием различия между недостаточно ясными понятиями,
туманными обобщениями и точными формулировками;
разработкой множества формальных критериев, позволяющих обнаружить
ошибки, неясности, неправомерные обобщения, поспешные выводы и т. д.;
подчеркиванием важности доказательства;
основательностью правил вывода;
требованием убедительности и строгости каждого отдельного шага
мышления.
Система традиционной логики, основы которой были заложены в
«Органоне» Аристотеля, в течение многих веков считалась окончательной; и
хотя в нее были внесены некоторые уточнения, они не меняли ее основного
характера. В период Ренессанса возникла новая область, развитие которой
оказало существенное влияние на формирование современной науки. Ее
главным достоинством
ристском, прагматическом или каком-либо другом языке, хотя с точки зрения философии
существуют большие различия между этими взглядами.
Некоторые современные исследователи считают, что традиционная логика не связана с
реальным поведением. Это заблуждение. Ибо применение логики к поведению можно
обосновать примерно следующим образом: поведение будет неразумным, не достигнет цели,
приведет к неблагоприятным последствиям, если оно определяется факторами, аналогичными
ошибкам в традиционной логике.
33
было введение в качестве фундаментальной новой процедуры, которой прежде
не придавалось большого значения ввиду ее недостаточной доказательности.
Это — метод индукции, с его упором на опыт и экспериментирование.
Описание этого метода достигло своего наибольшего совершенства в
известном каноне правил индукции Джона Стюарта Милля.
Iа. Упор здесь делается не на рациональном выведении из общих
положений, а на сборе фактов, эмпирическом изучении инвариантных связей
между ними и на наблюдении за последствиями изменений, происходящих в
реальных ситуациях, — то есть на процедурах, которые приводят к
формулировке общих положений ¹. Силлогизмы рассматриваются как
инструменты, с помощью которых можно извлечь следствия из таких
гипотетических допущений с целью их проверки.
Широко известно, что индуктивная логика добавила к классическим
правилам и операциям следующее:
