 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
триллионов долл.”211. То есть, 2 трлн. долл. нужны еще не для развития, а лишь для
повторного запуска хозяйства – как запускают заглохший и заржавевший двигатель. От этой
оценки не слишком сильно отличаются и представления правительства. Греф с этой цифрой
согласился (лишь маленькую скидку сделал – хватит, мол, 1,5 триллионов).
Экономисты-оптимисты в Госдуме говорят, что хватит 2 трлн. долл. Простой подсчет
главных, массивных потерь хозяйства за 10 лет реформы показывает, что такой суммой не
обойтись. Так ведь средний интеллигент и оптимистическим расчетам не верит, он впал в
оптимизм аутистический , он верит в чудеса, как сама юность. Ура, начался рост экономики,
все восстановится само собой!
Так оглянемся вокруг. Жизнь ставит важные эксперименты, надо только глядеть. Была
такая маленькая страна – ГДР, с населением 14 млн. человек. Страна очень развитая:
хорошие дороги, новый жилой фонд, прекрасные кадры, высокорентабельное сельское
хозяйство, сильная промышленность. Жили здесь сытые немцы примерно так же, как в ФРГ
(а кое в чем и получше, если не считать автомобилей и электроники), мяса потребляли 102 кг
в год на душу.
Вошла ГДР в ФРГ, и стали в ней перестраивать нерыночную экономику в рыночную.
Вот уже пятнадцать лет, как в бюджете Германии ежегодно выделяется около 100 млрд.
марок на “рыночную реформу в Восточных землях”. Выходит, уже истратили более 1,5
триллиона марок (около 1 триллиона долларов) только на то, чтобы превратить вполне
развитое хозяйство в экономику иного типа. И то ничего до сих пор не получилось. Бывшая
ГДР осталась огромной депрессивной зоной с высоким уровнем безработицы.
А ведь из ГДР никто не увозил марки на Запад, у них не было пьяницы-канцлера и
олигархов, которые утаивают налоги. Во что же обойдется подобная операция в России? К
чему кривить душой, эта операция невозможна – просто из-за того, что никаких денег на нее
не хватит.
Да и помимо ГДР много красноречивых примеров, которые имеют прямое отношение к
оценке перспектив рыночной реформы в России. Приводят нам в пример Венгрию – ведь
можно, можно социалистическое хозяйство переделать в благополучную рыночную
экономики! Так измерьте цену – можем ли и мы такую же уплатить? К середине 90-х годов
внешний долг Венгрии достиг 32 млрд. долларов. На душу населения эта страна имеет самый
большой долг в мире212. Это как если бы у РФ внешний долг составлял 600 млрд. долл. –
могли бы мы его когда-нибудь выплатить?
Венгрии это позволено только потому, что это маленькая страна и ее из политических
соображений приняли в клуб “цивилизованных стран”. А вот Аргентина – самая
высокоразвитая страна Латинской Америки, населенная выходцами из Европы, имевшая
свою атомную и авиакосмическую промышленность и не знавшая не только голода, но даже
легкого недоедания. Ее, выламывая руки, заставили после краха СССР принять программу
либеральной реформы по той же схеме “Вашингтонского консенсуса”, что и Россию.
Сегодня она осталась вообще без своей промышленности и банков, вынуждена распродавать
земельные угодья, половина населения находится на грани голода – и на ней висит внешний
долг в 150 млрд. долл.
Господа и товарищи интеллигенты, надо взвешивать явления верными гирями и не
уповать на чудо. Ведь ради этого умения нас, как сословие, кормили и поили двести лет!
Глава 18. Качественная мера
Но есть еще одна важная плоскость, в которой наш разум должен взвешивать явления и
давать им оценки – не количественные, а качественные. Судить не в понятиях
“больше-меньше ”, а в понятиях “лучше-хуже ”. Жизнь наша определяется сложными
условиями, и их верно осмыслить без качественной меры, интегрирующей множество
показателей, нельзя. И здесь-то удар был нанесен сокрушительный.
Сразу скажу, в чем заключается, в этом плане, временное поражение нашего сознания.
