Navigation bar
  Print document Start Previous page
 272 of 490 
Next page End  

страны. Они были востребованы властной верхушкой, связкой Горбачев-Ельцин. По типу
мышления они напоминают «одержимых бесами» Достоевского, только претерпевших
деградацию интеллекта. Почитайте биографию и интервью одного такого деятеля, в одно
время занимавшего весьма высокие посты. Серию таких интервью взял у видных деятелей
перестройки и реформы Институт социологии РАН:
“4 января 1994 г. Интервьюер – Лапина Г.П.
ФИЛИППОВ Петр Сергеевич – член Президентского Совета, руководитель
Аналитического центра Администрации Президента РФ по социально-экономической
политике, сопредседатель Республиканской партии России, вице-президент Всероссийской
ассоциации приватизируемых и частных предприятий.
Краткие биографические сведения. Родился в 1945 г. в Одессе в семье военного моряка.
В 1962 г. закончил среднюю школу и поступил в Ленинградский институт авиационного
приборостроения, который закончил в 1967 г. по специальности инженер-радиотехник.
Работал в объединении Ленэлектронмаш над созданием автоматизированных систем
управления производством, возглавлял лабораторию на Кировском заводе в Ленинграде. В
1970 г. поступил в аспирантуру Ленинградского кораблестроительного института по
специальности экономика и организация судостроительного производства. После ее
окончания в 1974 г. возглавил отдел автоматизированных систем управления производством
на заводе подъемно-транспортного оборудования им. С.М.Кирова».
Интевьюер спрашивает П.С.Филиппова, как он вошел в политику и кто являлся, по его
мнению, «мотором» реформы. Вот кусочек беседы:
Ответ  :… Я не видел среди этих людей [директоров предприятий] больших
революционеров, т.е. людей, которые были бы готовы жизнь положить ради изменения
собственности в обществе. Это делали другие люди – разночинцы (я их так называю):
инженеры, юристы, прочая интеллигенция…
Вопрос  : А Вы почему?
О  : А я? Это идейные соображения… Я понял, что дальше так жить нельзя, нужно
что-то менять и сел писать книгу с традиционно русским названием “Что делать?”, в которой
попытался совместить несовместимое. Я все еще находился в плену социалистических идей:
социализм, что называется, въелся в плоть и кровь. Но, с другой стороны, хотелось рынка! И
в результате у меня получался некий социалистический рынок с человеческим лицом.
Примером для меня была Югославия… Я ушел работать механиком в автопарк – “во
внутреннюю эмиграцию” – и продолжал писать свою книжку, организовывал семинары, а
также зарабатывал деньги для будущей революции. В 1975 г. мы создали кооператив, точнее
товарищество по совместной обработке земли “Последняя надежда”: мы там выращивали
рассаду и тюльпаны. Деньги нам были нужны для типографии и прочих нужд…
В  : А лозунг вашей революции?
О  : Изменить этот мир! Переустроить страну.
В  : Проект революции был оценен по достоинству?
О  : Да, можно так выразиться. Но возвратимся к началу. В 1985 начале 1986 гг. стало
ясно, что происходят какие-то серьезные сдвиги в нашей стране. Поэтому я вышел из своей
“внутренней эмиграции” и поехал по России устанавливать явки. Таким образом я
перезнакомился с очень многими людьми… Когда, например, я убедился в том, что никто не
собирается писать закон о приватизации, я написал его сам… и с великими трудностями
протащил этот закон через Верховный Совет: так у нас началась приватизация. Провел я
закон о частной собственности…
В  : Ну, и действуют эти законы?
О  : Закон о приватизации, слава Богу, действует! Это все видят, хотя бы по
телевизору… Егор Гайдар – хороший человек, но он сел на ту лавку, которую мы для него
сколотили из законов, принятых за полгода до того, как он стал исполняющим обязанности
премьер-министра. Ну, и к кому отнести, например, меня? Я – разночинец,
инженер-радиотехник, который увлекся экономикой. Вот такие, как я, делали эту реформу…
Hosted by uCoz