Navigation bar
  Print document Start Previous page
 362 of 490 
Next page End  

возвращение доброго имени академику Сахарову (31%, в аналогичной группе по выборке –
6%), возникновение народных фронтов (14%, в подобной же группе по выборке – 3%). Иначе
говоря, ориентация на достижения США предполагает более активную заинтересованность в
процессах демократизации, политического обновления страны. Япония же крайне редко
называется сторонниками политических реформ»371.
Однако несмотря на явную ориентацию массового сознания на опыт Азии (Япония и
Китай в сумме набрали 63,5% высших оценок в общей выборке) наши реформаторы, начиная
с Явлинского и кончая нынешними, пошли за «чикагскими мальчиками», как за крысоловом
с его дудочкой. Никаких интеллектуальных ресурсов не было направлено на изучение,
обсуждение и освоение опыта модернизации и рыночных реформ в азиатских странах,
никаких усилий не было сделано для сохранения там тех прочных позиций, которые
кропотливо создавались в советское время. Ценным для нас опытом Японии, Китая, Кореи
просто пренебрегли. Американские эксперты пишут: «За пренебрежение восточно-азиатской
моделью постсоциалистические страны уплатили очень высокую цену. Ведь по крайней мере
два краеугольных камня восточно-азиатского „чуда“ имелись также в России и Восточной
Европе: высокий уровень образования и равномерность распределения доходов» (Эмсден, с.
76).
Тотальная ориентация российских реформаторов на Запад была вдвойне неразумной
оттого, что тот Запад, утопический образ которого создавался в пропагандистских целях во
время холодной войны и перестройки, разрушается вместе с советской системой, ибо он, как
ее антагонист, в большой мере и был порождением холодной войны. Куда собирались и
собираются «входить» наши режимы от Горбачева до Путина? Уже в 1990 г. обнаружился
глубокий кризис всех западных институтов, симптомом которого стали «странные войны» и
еще более странные рассуждения политиков. Образец растаял в воздухе, а за ним все равно
тянутся, поощряемые западными политиками параноидального типа, хотя и внешне
разными, вроде Клинтона и Буша.
Дж.Грей пишет об этом провале в логике: «Те, кто формирует общественное мнение и
делает политику на Западе, говоря о посткоммунистических государствах в переходный
период, практически единодушно предполагают, что перестройка этих государств
происходит по западному образцу, и их интеграция в целостный международный порядок
опирается на власть и институты Запада. В основе этой почти универсальной модели лежат
анахроничные и абсолютно изжившие себя допущения… Подобного рода допущения
игнорируют обусловленность этих институтов особой стратегической ситуацией времен
холодной войны, а также тот факт, что по мере дезинтеграции послевоенного
мироустройства они все больше утрачивают для нас привлекательность… Сегодня ситуация
такова, что на Западе нет ни одной достаточно стабильной системы институтов, куда на
практике могли бы интегрироваться бывшие коммунистические государства. Реальной
перспективой здесь, скорее всего, является прямо противоположная тенденция, ведущая к
распространению экономического и военного хаоса постсоветского мира на Запад» (Грей, с.
75-77).
Более того, на исходе неолиберальной волны обнаружилась глубина того кризиса
западной экономической системы, который был не создан, но усугублен неолибералами.
Холодная война, которая сплачивала Запад как цивилизацию и как общество, после ее
внезапного прекращения создала вакуум, который было нечем заполнить. Запад болен – как
же можно было нашей огромной стране брать его в этот момент за образец!
Дж.Грей продолжает высказанную выше мысль: «Поистине самая изощренная и
жестокая ирония истории заключается в том, что кризис легитимности институтов западного
рынка, которого неомарксистские теоретики вроде Хабермаса напрасно ждали в течение
десятилетий экономического процветания и холодной войны, по-видимому, наступает
теперь, в новом историческом контексте, уже в отсутствие враждебного соседства Советов»
(Грей, с. 80). В другом месте он развивает эту мысль так: «Саморазрушение либерального
индивидуализма, которое Йозеф Шумпетер предвидел еще в 40-х годах ХХ века, скорее
Hosted by uCoz