Navigation bar
  Print document Start Previous page
 393 of 490 
Next page End  

Таким образом, пресловутая «неконкурентоспособность работников и целых отраслей»
к бедности не имеет никакого отношения. Люди получили рабочее место и в частных
фирмах, и в государственных больницах или школах – значит, они вполне
конкурентоспособны на рынке труда. К их работе нет нареканий – но 41,5% всех работников
имеют зарплату ниже прожиточного минимума. Они даже свою собственную жизнь не могут
обеспечить, а не то чтобы воспроизвести  свою рабочую силу! Более того, 18% работающих
не могут себя даже прокормить работой – не то чтобы купить себе рубашку или носки. Тут
капитализмом и не пахнет, почти половина работников в РФ работает в режиме концлагеря.
И ведь значительная часть бедных – это те, кто прямо работает на государство и
получает от него зарплату. М.Байгереев, сам ответственный чиновник, пишет, как ни в чем
не бывало: «Хронические очаги бедности сформировались в бюджетной сфере и в ряде
стагнирующих отраслей промышленности. Низкий уровень оплаты труда работников этих
секторов экономики стал главной причиной бедности работающего населения».
Как же глава государства В.В.Путин собирается бороться с бедностью, если именно
вверенное ему государство и является работодателем, который грабит нанятых им
работников? Ведь если переходить на язык рыночной экономики, то государство РФ, забрав
на рынке у продавцов рабочей силы их товар, этого товара полностью не оплатило. К чему
мудрить и искать виновника бедности – вот он, вор. Хватайте его, товарищ Президент!
Кстати, раз уж заговорили о воспроизводстве рабочей силы, то есть населения РФ, то
совершенно очевидна и причина его сокращения. Тут тоже нечего мудрить, искать какие-то
духовные причины, аналогии с Западом – детей надо кормить, а на зарплату, установленную
в государстве РФ союзом правительства с его «бизнес-сообществом», вырастить детей
население не может – даже для своего простого воспроизводства, то есть 2,1 детей на пару
супругов.
Вот официальные данные, которые сообщает М.Байгереев: «В 2000 г. среднемесячная
начисленная заработная плата составила 171,2% величины прожиточного минимума
трудоспособного населения. Это означает, что семья из двух работников со
среднестатистической зарплатой может обеспечить минимальный уровень потребления
только одному ребенку. В 2000 г. номинальная начисленная заработная плата более
половины семей, состоящих из двух работающих, не могла обеспечить минимально
приемлемый уровень жизни даже одному ребенку».
Более того, из всех возрастных категорий сильнее всего обеднели именно дети в
возрасте от 7 до 15 лет. В 1992 г. за чертой бедности оказалось 45,9% этой части народа, а в
1997 г. эта доля сократилась до 31,2%. В последнее время обеднение детей опять усилилось –
до 40,3% в 2000 и 2001 гг. Таким образом, все результаты воздействия бедности на здоровье,
культуру, характер и поведение человека имеют долгосрочный характер – через состояние
бедности прошла половина детей РФ.
Менее непосредственно, но существенно призрак бедности овеял своим дыханием
почти все население России, и это влияние обладает последействием. В середине реформы
подавляющее большинство  граждан РФ субъективно считали, что они живут бедно. При
опросе ВЦИОМ в марте 1996 г. на вопрос «Как вы считаете, большинство людей с таким же
уровнем образования, как у вас, живут сейчас бедно или богато?» в целом 67,1% ответили
«скорее бедно», а 18,5% – «бедно». То есть, люди, ощущавшие себя бедняками, в сумме
составляли 85,6% всего населения РФ. Чуть-чуть благополучнее других оказались люди с
высшим и незаконченным высшим образованием (из них бедняками себя посчитали 79,8%),
хуже всех – с образованием ниже среднего (90%). О своей семье люди думали, что она живет
несколько беднее, чем люди такого же уровня образования411.
Исследователи подчеркивают важную особенность процесса обеднения в ходе
реформы – происходит исчезновение «среднего класса» с образованием ничтожной
прослойки богатых (к ним относят около 1% населения) и беднеющего большинства.
Академик Т.И.Заславская пишет: «Процесс ускоренного социального расслоения охватывает
российское общество не равномерно, подобно растягиваемой гармонике, а односторонне, –
Hosted by uCoz