 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ее приобретения на рынке для основной части работающего населения России,
одновременно с этим – гарантируя предоставление малоимущим гражданам социального
жилья». Итак, вынуждать людей годами ожидать бесплатной квартиры добрая власть теперь
не будет. Кто может, пусть покупает на рынке. Большинство, как следует из распределения
доходов, не сможет. Им обещается «социальное жилье». Что это такое, сколько его реально
строится, какие государство дает «гарантии» его предоставления? Именно это и хотелось бы
услышать. Президент много говорит об ипотеке, о строительстве в кредит в счет будущих
доходов, но о механизме обеспечения жильем бедных – ни слова. И можно понять, почему.
Объемы строительства такого жилья, если не считать Москву, ничтожны, и выделять
средства на его строительство правительство не собирается.
Объявляя поход против бедности, политический режим одновременно запускает новый
виток массового обеднения тех, кто еще барахтается на уровне чуть выше прожиточного
минимума. Помимо резкого роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги при
подтягивании цен на энергоносители до уровня мировых, всех граждан ждут другие крупные
изменения в структуре расходов, связанных с жильем.
С.Плетнев в статье под заглавием «Не жильцы» в интернет-сайте strana.ru пишет: «Уже
в следующем году всех собственников жилья в России ожидает очередное налоговое
потрясение. Идет работа над законопроектом, формально снижающим ставку налога на
имущество физических лиц. Если раньше налог на квартиру составлял 2% от оценки БТИ, то
теперь его значение может составлять от 0,1 до 0,6% с небольшой поправочкой: платить его
необходимо с рыночной стоимости жилья. Минэкономразвития подсчитало, что если
инвентаризационная стоимость жилья в России составляет порядка 2 триллионов 372
миллиарда рублей, то рыночная превышает 35 триллионов. Для населения суть закона
проста: придется платить гораздо больше за те квартиры и те же самые дома в садовых
товариществах. И если раньше налог на квартиру был малозаметным в расходной части
семейного бюджета, то его повышение в 10-20 раз сразу сделает выплаты ощутимыми.
Со своей стороны Госстрой активно пробивает идею обязательного страхования жилья
по аналогии с “автогражданкой”. Правда, в отличие от последней, где можно не покупать
страховку, если не имеешь автомобиля, жилье имеют все. Соответственно, и платить
придется всем и каждому… Пока, правда, ввиду явной антисоциальной направленности
этого проекта предложения Госстроя несколько потеряли актуальность, но доподлинно
известно, что работа над этим законом продолжается, а значит, рано или поздно он появится
на свет».
А наше население впало в оцепенение и просто не желает верить, что готовится этот
людоедский закон об обязательном страховании жилья. Будучи председателем Госстроя,
Н.Кошман называл и цену страховки – 2% в год. Но аппетиты растут, и вот сообщение
прессы: «Эксперты предполагают, что тарифы на обязательное страхование жилья составят
3% от рыночной стоимости квартиры в год» («КоммерсантЪ», 31.07.2003).
Поскольку рыночная стоимость всех квартир в РФ превышает 1 трлн. долларов, это
значит, что за страховку население должно будет выкладывать в год по 30 млрд. долл. – в
среднем почти по 1 тыс. долларов с каждой семьи. Потянут такой груз люди? Пусть сами
подумают. Тот, кто наскреб денег на новую квартиру, влез в долги, а теперь радуется и
облизывает стены, должен будет платить намного больше – новые квартиры в цене.
Придется расстаться, купить что подешевле – вплоть до картонного ящика.
Спросили П.Шелища, председателя Союза потребителей России, депутата Госдумы,
кажется, всех созывов»: «Разработчики нового жилищного кодекса предполагают, что
богатые и бедные будут жить в разных кварталах. Это неизбежно?» Демократ важно ответил:
«Да, это неизбежно. Наступает естественное расслоение бедных и богатых… К тому же, если
у человека не хватает денег на хлеб и лекарства, зато от советской власти осталась дорогая
квартира, почему не поменять ее на другую, чуть проще, меньше и дальше?» («Дело»,
14.06.2004).
Ничего естественного в этом расслоении нет – это дело подлых рук человеческих, а
