 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
также следствие тупости нашего избалованного советской властью населения, которое
клюнуло на удочку таких шелищей и захотело свободного рынка – а теперь боится высунуть
голову из-под одеяла, взглянуть в глаза страшной правде.
Творческое воображение правительства в изобретении способов вытряхивания
карманов обывателя не знает границ. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию
2004 г. В.В.Путин говорит: «Мы давно говорим о платных дорогах. Полагаю, нам надо
начать реализацию таких проектов по основным магистралям – разумеется, наряду с
существующими бесплатными. Уже в самое ближайшее время Правительство должно
определить их перечень». Итак, реформаторы изобрели еще один способ изымать деньги из
тощих кошельков российского «среднего класса». Сделать проезд по шоссе платным –
значит отрезать от этих дорог еще значительную часть тех, кто на своих стареньких
«жигулях» и «москвичах» еще могли доехать до унаследованных от советского времени
«шести соток» – подкормиться летом, успокоиться и отдохнуть в своей скромной
недвижимости. Уже обязательное страхование гражданской ответственности автовладельца
очень сильно ударило по таким людям, примерно удвоив ежегодные расходы на содержание
автомашины. Платить к тому же и за въезд на шоссе им будет не по силам. И где это,
интересно, видел В.В.Путин у нас «магистрали, разумеется, существующие наряду с
основными»? У нас и основных-то почти нет. Посмотрел бы сначала на карту
автомобильных дорог, прежде чем говорить такое. Для очень большой части граждан
драматические последствия будет иметь ликвидация льгот (прежде всего на покупку
лекарств и транспорт). Академик Н.Петраков пишет: «Теперь государство решило покинуть
не только экономическую, но и социальную сферу. Оно предполагает снять с себя всякую
материальную ответственность за поддержание здоровья и мало-мальски пристойного
качества жизни более 32 млн. своих подданных. Операция называется: деньги в обмен на
льготы… Минфином уже подсчитано, что перевод льгот в денежную форму обойдется
федеральному бюджету в 171,2 миллиарда рублей. Это, по утверждению Алексея Кудрина, в
четыре раза больше, чем нынешнее финансирование льгот. Льготники должны просто
плясать от радости. Но не пляшут почему-то, а, наоборот, завалили Госдуму, особенно
единороссов, возмущенными письмами. По последним опросам социологов, как минимум
40% россиян, категорически против замены льгот на денежные компенсации. А среди
граждан пенсионного возраста не приемлют эту инициативу правительства 70%
опрошенных. И только 16% (!) согласны с этой акцией власти.
На коварный вопрос президента РФ, зачем вообще нужна вся эта затея, главный
вице-премьер Александр Жуков ответил: «Справедливость надо восстановить. Жители села
не имеют телефонов и поэтому не могут получать льгот, которыми пользуются
обтелефоненные городские граждане»… Можно напомнить г-ну Жукову, что социальные
льготы вообще изначально «несправедливы», потому что они адресно направлены на
конкретного нуждающегося. Один человек болеет чаще другого. Если он больше лежит в
больнице, потребляет больше лекарств, то, по Жукову, он обкрадывает здорового. Ату его!
Тысячу рублей в зубы и иди на все четыре стороны. Это и есть рыночная «справедливость» в
исполнении российского правительства. Если господа министры действительно так радеют о
народе, то почему бы им не сделать жест доброй воли: выбирай, народ, сам между льготой и
денежной компенсацией. Пусть деревенский житель предпочтет деньги, а обремененный
болезнями горожанин бесплатные лекарства. Так нет же!… Наоборот, оно пошло в тотальное
наступление на социальные льготы и гарантии прав человека на жизнь, выставляя в качестве
«дымовой завесы» денежные компенсации обездоленным старикам и инвалидам: 1 доллар в
день. Этот доллар мгновенно будет съеден инфляцией»419.
Третий массивный процесс – ухудшение физического и духовного здоровья
обедневших людей. Это вызывается целым комплексом причин, так что возникает порочный
круг, из которого очень трудно вырваться. Причины ухудшения здоровья, резко снижающего
трудовые возможности человека, достаточно полно освещаются в регулярных
государственных докладах о состояния здоровья населения РФ. Главные из них – плохое
