 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
288
П.В.Волобуев. Четвертооктябрьский политический режим: социальная сущность и
перспективы. – В кн. “Куда идет Россия?… Альтернативы общественного развития”. М.:
Аспект-Пресс. 1995. С. 287-300.
289
Дж. Грей. Поминки по Просвещению, М.: Праксис. 2003. С. 181.
290
Поразительно и то, как легко наши демократы поверили в миф об успехах
экономической политики Пиночета. Реальность Чили совсем иная. В 1989 г. 41,2% населения
жили ниже черты бедности. Вокруг Сантьяго и других больших городов выросли трущобы.
Жизнь в них поддерживали бесплатные суповые кухни. В 1970 г. дневной рацион беднейших
40% населения имел энергетическую ценность 2019 калорий. К 1980 г. эта цифра упала до
1751, а к 1990 до 1629 [Alvaro Diaz, El Capitalismo Chileno en los 90: Crecimiento Economico y
Desigualdad Social (Santiago: Ediciones PAS, 1991), statistical appendix.]. Но такие
«микропоказатели» либералов не интересуют. В Интернете есть книга: С.Кангас. Чикагские
мальчики и чилийское экономическое чудо (пер. Дм. Каледина).
291
Sahlins M. Uso y abuso de la biologнa. Madrid: Siglo XXI Ed., 1990.
292
Национальный доклад “Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из
кризиса. 1. Реформа системы теплоснабжения и теплопотребления РФ”. М., 2001.
293
«Российская газета» ¹ 123, 26.06.2003.
294
Исключительно красноречиво само замалчивание имени Вебера как “архитекторами
перестройки”, так и “реформаторами”. Когда начался поход против “тоталитаризма”,
хорошим тоном было сетовать на то, что нам всю жизнь навязывали Маркса, не допуская к
Веберу, который осветил важнейшие стороны капитализма, проигнорированные Марксом.
Наконец, издается Вебер – и что же? Он становится чуть ли не запрещенным автором, ибо с
очевидностью показывает: никакого капитализма (кроме преступного) реформаторы в
России не строят. А ведь Вебер пришел к своим основным открытиям после того как, выучив
