 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
независимого профсоюза горняков. Когда наши группы возвращались из этих поездок,
следом контейнерами, автотранспортом шла гуманитарная помощь: сигареты, макароны,
мыло, мочалки, компьютеры, ксероксы, бумага, лекарства и т.д. Помощь раздавалась тем,
кто переходил из углепрофсоюза в НПГ. Так создавался НПГ при полном непротивлении
действовавшего профсоюза и при активнейшей поддержке сначала межрегионалов, а затем
ВС РСФСР во главе с Ельциным”.
После того как маховик забастовок был запущен, шахтеры были оттерты от выработки
требований, из-за их спин вышли действительные “движущие силы”. Т.Авалиани пишет: “В
октябре развернулась подготовка к IV Конференции рабочих комитетов Кузбасса. И тут на
политическую авансцену повыскакивали “демократы” из числа кузбасской интеллигенции,
нахраписто предлагая свою помощь, свои разработки. Они сумели, как цыганки,
загипнотизировать шахтеров своими прожектами свободных экономических зон,
экономической самостоятельностью, блефом свободы и т.д. У них уже были свои структуры
во главе с Гайдаром, Бурбулисом, Шумейко и другими… Рабочими комитетами овладели
люди мерзкие. Такие же, как пришедшие к власти в Москве, в августе 1991 года. Наивное,
подавляющее большинство рабочих не могло поверить, что ради личной наживы вчерашние
соратники не только тебя, не только народ, но и родную мать продадут. Уверен, что сегодня
почти все осознали это, но поздно.
В декабре 1989 года, без меня, был принят любопытный документ. Привожу его текст:
“Обращение Совместного совещания представителей рабочих комитетов, обкома
КПСС, облисполкома, облсовпрофа к правительству СССР и трудящимся Кузбасса”
… Кузбассовцы связывали надежды по выходу края из колониального состояния с
утверждением Верховным Советом СССР постановления “О переходе Кемеровской области
на самоокупание и самофинансирование”, как это предусмотрено протоколом.
Если для страны выход из тупика один – в проведении радикальной экономической
реформы, то для Кузбасса – в скорейшем внедрении принципов самоуправления,
самофинансирования и самостоятельности…
Ю.Рудольф, и.о. председателя совета рабочих комитетов Кузбасса;
А.Мельников, секретарь обкома КПСС;
А.Лютенко, председатель облисполкома;
В.Романов, председатель облсовпрофа
Проект протокола о согласованных мерах уже готовили не рабочие, а интеллигенция
(демократы): Геков А.Н. – экономист облисполкома, Матвиенко И.И. – госарбитр, Лопатин
Л.Н., Фридман Ю.А., Чуньков Ю.И. – доктора экономических наук. Были приглашены и
ожидался приезд народных депутатов СССР: Травкина Н., Собчака А., Афанасьева Ю.,
Бунича П. Сколько раз я ловил себя на мысли, как мало надо, чтобы обдурить рабочего
человека! Объявляет М.Б.Кислюк или А.В.Асланиди с придыханием: “Слово
предоставляется доктору экономических наук Фридману”, и шахтеры все благоговейно
внемлют каждому слову вранья доктора наук”.
Можно не доверять политическим или моральным оценкам Т.Авалиани, не о политике
здесь речь. Неразумны (можно даже сказать, безумны) фантазии интеллектуальных вожаков
забастовки и примкнувших к ним секретарей обкома КПСС, председателей облисполкома и
пр. Ну, назвали они Кузбасс колонией СССР – а дальше что? Как они понимают
“освобождение”? Что значит “самоокупание и самофинансирование” для региона,
практически все производство которого является нерентабельным и имеет смысл только в
плановой экономике? В “нормальной” экономике США с такой глубины, как в Кузбассе,
уголь вообще не добывают – не знал этого доктор экономических наук Ю.А.Фридман? Или
знал, но уводил разговор от этой темы?
Давайте вчитаемся в тезисы доклада М.Б.Кислюка, ведь это бессвязные,
поджигательские заклинания провокатора:
