 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Цель реалистического мышления – создать правильные представления о
действительности, цель аутистического мышления – создать приятные представления и
вытеснить неприятные, преградить доступ всякой информации, связанной с
неудовольствием (крайний случай – грезы наяву). Двум типам мышления соответствуют два
типа удовлетворения потребностей. Реалистическое – через действие и разумный выбор
лучшего варианта, с учетом всех доступных познанию “за” и “против”. Тот, кто находится во
власти аутистического мышления, избегает действия и не желает слышать трезвых
рассуждений. Он готов даже голодать, пережевывая свои приятные фантазии.
Аутистическое мышление – не “бредовый хаос”, не случайное нагромождение
фантазий. Оно тенденциозно , в нем всегда доминирует тот или иной образ – а все, что ему
противоречит, подавляется. Два типа мышления не только взаимодействуют (в норме), но и
находятся в конфликте. И если каким-то способом удается отключить или подавить
реалистическое мышление, то аутистическое мышление доделывает за него работу, тормозя
здравый смысл и получая абсолютный перевес. Это в мягкой форме отражено в солдатской
песне: “Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить”.
Главное в аутистическом мышлении то, что оно, обостряя до предела какое-либо
стремление, нисколько не считается с действительностью. Вот простой, уже не раз
приведенный в других публикациях пример того, как в массовое сознание накачивался
аутизм. Летом 1991 г. несколько научных групп провели расчет последствий “либерализации
цен”, которую позже, в январе 1992 г., осуществил Ельцин. Расчет проводился по
нескольким вариантам, но общий вывод дал надежное предсказание, оно полностью сбылось
в январе. Результаты расчетов были сведены в докладе Госкомцен СССР, доклад этот в
печать допущен не был, специалисты были с ним ознакомлены “для служебного
пользования”. Одновременно с ознакомлением специалистов с этим докладом в массовую
печать дали заключения “ведущих экономистов”, которые успокаивали людей. Так,
популярный “Огонек” дал такой прогноз корифея рыночной экономики Л.Пияшевой: “Если
все цены на все мясо сделать свободными, то оно будет стоить, я полагаю, 4-5 руб. за кг, но
появится на всех прилавках и во всех районах. Масло будет стоить также рублей 5, яйца – не
выше полутора. Молоко будет парным, без химии, во всех молочных, в течение дня и по
полтиннику” – и так далее по всему спектру товаров.
Казалось бы, ни один здравомыслящий человек не должен был поверить этому
“прогнозу”. Но сознание людей было уже настолько подготовлено к тому чтобы верить в
самые нелепые приятные фантастические образы, что читатели “Огонька” действительно
верили Л. Пияшевой. И даже сама жестокая реальность либерализации цен, при которой
мясо быстро поднялось в цене до 20 тысяч (!) рублей, эту веру не поколебала. Л. Пияшева
уже после 1992 г. стала доктором экономических наук и признанным “экспертом” в области
российской экономики101.
Допустим, высказывания Пияшевой можно считать курьезом. Но вспомним один из
фундаментальных лозунгов перестройки, который противоречит и здравому смыслу, и
элементарной логике, но был с восторгом воспринят интеллигенцией. Он уже обсуждался в
литературе, но достоин того, чтобы вспомнить о нем еще раз. А.Н.Яковлев выкинул его в
августе 1988 г.: “Нужен поистине тектонический сдвиг в сторону производства предметов
потребления. Решение этой проблемы может быть только парадоксальным: провести
масштабную переориентацию экономики в пользу потребителя… Мы можем это сделать,
наша экономика, культура, образование, все общество давно уже вышли на необходимый
исходный уровень”.
Этому лозунгу аплодировали, а ведь простейшие выкладки показали бы его
неразумный характер. Человек со здравым сознанием спросил бы себя: каково назначение
экономики? И ответил бы: создать надежное производство основных условий
жизнеобеспечения , а затем уже наращивать производство “приятных” вещей. Что касается
жизнеобеспечения, то, например, в производстве стройматериалов (для жилищ) или энергии
(для тепла) у нас не только не было избыточных мощностей, но надвигался острейший голод.
