 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
заметит, что в каком-то более глубинном смысле ему недостает себя самого... так как «я» — это такая
вещь, которой внешний мир менее всего склонен интересоваться... Самая большая опасность
заключается в том, что потеря своего собственного «я» может пройти совершенно незаметно: на любую
другую потерю — руки, ноги, пяти долларов, жены — обязательно обратят внимание (Kierkegaard in:
Horney, 1945, p. 185).
Основные понятия
Так как мысль Хорни прошла три стадии развития, то будет лучше обсудить отдельно главные
концепции каждой из них. Сначала мы рассмотрим ее идеи относительно женской психологии, затем —
введенную в 30-х годах новую психоаналитическую парадигму и лишь потом — зрелую теорию.
Женская психология
Нэнси Ходороу связывает с Карен Хорни «возникновение теории и политики феминизма».
Теории Хорни создали первоначальную базу «для недавнего пересмотра психоаналитического
понимания пола и для психоаналитического диссидентства в вопросе пола» (1989, р. 2-3). Идеи Хорни
многие годы игнорировались, однако сейчас они представляются по-настоящему актуальными.
Психология женщин рассматривалась до сих пор только с точки зрения мужчин. Позиция
мужского превосходства объективно значима в личностном чувственном отношении мужчин к
женщинам. По Делиусу, психология женщин до сих пор изображается только как откладывание
желаемого на потом и разочаровывание мужчин (Horney, 1967, р. 56).
Отношение мужчин к женщинам
В своих ранних эссе о женской психологии Хорни стремилась показать, что девушки и женщины
имеют присущие им биологическую конституцию и паттерны развития, которые должны быть поняты и
осознаны, исходя из женской точки зрения, а не только как производная предполагаемой женской
неполноценности по сравнению с мужчинами или как результат отличия женщин от мужчин. Хорни
доказывала, что психоанализ создан в условиях культуры с мужской доминантой и является продуктом
мужского гения (Фрейда), он рассматривает женщин просто как неполноценных мужчин. Мужская точка
зрения на женщин является частью теории психоанализа и подана как научное представление о женской
природе.
Хорни важно было объяснить, почему мужчины видят женщин именно так, а не иначе. Она
сделала вывод, что мужчины завидуют беременности, деторождению и материнству, завидуют женской
груди и процессу сосания, у них возникает бессознательное стремление принизить ценность женщин, а
мужской творческий импульс является сверхкомпенсацией за их ничтожную роль в процессе
продолжения рода. Зависть к матке у мужчин сильнее, чем так называемая зависть к пенису у
женщин, так как мужчинам требуется значительно больше принизить ценность женщин, чем женщинам
— роль мужчин.
В последних работах Хорни продолжала анализировать мужское видение женщин и доказывала
отсутствие в нем какого бы то ни было научного основания. В книге «Недоверие между полами» (1931)
она писала, что женщину считают «существом второго сорта», так как «во все времена более сильная
сторона создает идеологию, которая бы помогла ей сохранить свое положение... В этой идеологии
отличие будет трактоваться как неполноценность, и еще будет доказано, что это отличие неизменное,
базисное или что это воля божья» (1967, р. 116). В «Страхе перед женщиной» («The Dread of Woman»,
1932) Хорни объясняет мужской страх перед женщинами детским опасением мальчиков, что их
гениталии неадекватны материнским. Женщина представляет собой угрозу не кастрации, а унижения
мужского достоинства, угрозу мужскому самоуважению. По мере того как мальчик вырастает, он
продолжает испытывать скрытую тревогу по поводу размеров своего пениса или потенции. Женщина
не испытывает такого рода тревог, потому что она «исполняет свою роль одним своим существованием»
